一、5月吃2992“CT显示病灶缩小”,而对应的CEA下降却出现在6月:367->289,我估计你们家CEA有滞后现象。- Q! R& A6 M, a' }$ J) o$ @# S" N' M
: P( j; J( p# \0 Z
, ~! d8 f* C' r, c0 d* _, X
二、假设你们家CEA有滞后现象,那之前的表现就很好理解了:
' S) j- R' _# ^2 \2 T0 F7 y
. ?9 R! K/ @) B% u3 w4 m/ s1、易瑞沙对肺部原病灶有防御效果,所以“CT无变化”;对肺部的游离状态癌细胞有短期攻击效果,所以易瑞沙第一个月“感觉有明显好转”,易瑞沙第二个月“最后几天咳嗽明显加剧”失去效果;易瑞沙对骨转等转移位置控制不住,所以CEA上升。
+ G! T) C4 ^4 G7 M7 ^
/ {2 m- H1 |0 ^2 a5 [/ u7 j时间 cea 备注2 o8 V: ]% a/ b2 r! h0 O* w
2012.12 118 确诊肺腺癌多发性骨转。
8 g- q9 {" S1 A 随后DP化疗两次,每次CT均无变化# o% L1 K$ c+ i: k+ H
2013.03 186.3 已经吃了一个月印度版易瑞沙。病人感觉有明显好转,CT无变化
+ p3 M6 B& {: {. d- J8 i2013.04 229.6 易瑞沙第二个月。最后几天咳嗽明显加剧,CT无变化
! o+ ~4 r' A8 X2013.05 367 f' Z9 `1 I: W/ d) k. ]+ p0 H
! \- g% Z* M% c/ m: F
I0 ^. q$ z9 I" }8 [, \2 }3 \
2、2992有攻击效果,CT体现在“病灶缩小”,CEA要在下一个月才体现出来:367->289;从CEA下降幅度看,肿瘤尺寸的缩小恐怕也不太大。' F) K$ [: `* d4 |% u# w
& |1 V4 u& h' d w& J5 L- f, G2013.05 367 吃了一个月2992,7天75mg,16天60mg。CT显示病灶缩小。期间腹泻厉害。9 J/ J: G, V5 e Y/ K8 G
2013.06 289
: e) F$ q+ G! |) c2 T8 z
& [' Q" r- ~4 D9 _# z2 ]
; o. s( Z" I6 Z3、CEA:289->292.1,T药虽然有一些防御效果,但恐怕也控制不住。症状上“咳嗽比上月多一些,痰粘稠,腰两侧有疼痛感”有所体现。
1 h g; S% j+ i/ b
, l+ Z8 e( z5 g+ j E0 j7 q: X2013.06 289 吃TIVO 24颗,6天1.5mg,13天1.2mg,5天1.0mg,停药6天。手指开裂严重,咳嗽比上月多一些,痰粘稠,腰两侧有疼痛感,便秘。
5 G9 b* |0 x9 z, f) @2 X- L2013.08 292.1
f& w; `! ^. C/ u* u: W5 C4 I. S* C2 D
2 V) p [% G: Z' w; B# O) n4、估计特也和一样,只是短期微效后就耐药。特无效,基本可以判断癌细胞大部分对EGFR类药原生就耐药。4 p8 H, h7 M" H( L
& W8 ?' R9 `6 [: {5 C- W6 ]
2013.08 292.1 YL特+184,咳嗽明显好转,最近两周因疼痛彻夜不能睡觉,没有食欲,体重急剧从92斤下降到84斤,病人信心几度崩溃。CT显示肺部肿瘤相比5月增大。- [+ m/ W% I5 r5 {0 b$ E& V. _7 g
2013.09 353.2 g3 L# P2 `: T
- b6 ?* s: ]# F9 [0 C+ S" Z
6 R! H3 `6 l5 R& F5、特罗凯耐药,“三天停两天”相当于减量,所以CEA:353.2->1163癌细胞发展较快。
( [1 W3 b& Y. U% }+ v1 X6 K. G* G6 M9 s1 A1 r
2013.09 353.2 正版特罗凯和YL特间隔使用,每天一颗曲马多止痛。体重80斤,吃饭不多,不能耐受腹泻,吃特罗凯三天停两天。没有做CT。/ P$ ^9 O! A9 y1 C: y
2013.10.23 1163
4 ?/ [$ M0 B, ` T' p! m9 I
; G2 W/ X+ i6 L+ V1 } { c( J
4 q9 E7 `% i F3 U5 x6、“病人感觉还不错”估计YL特能每天都吃,由减量恢复为正常,症状稍有改善。- i+ {4 I0 x' j' y
; E- m4 d4 W: K3 `
2013.10.23 1163 YL特,每天一颗曲马多止痛,病人感觉还不错。
" G' ?4 i. `: L/ ? {
2 {! y5 a, n( @+ F( l; t/ s4 x9 S
' w" a4 P# H! n- \3 V% W( P三、“cea一下升到1163”反映的应该是9月“三天停两天”地吃特,不必过于慌乱。
2 ?' j& v1 H: U5 v9 W0 q2 F4 t: j; p* l% S; s# ?1 @
2 O% e% I- ]% X* j9 T3 q3 W四、从T药效果、以及YL特+184效果看,V靶点的效果可能不会太强,阿西可能不会太有效。. B6 {. d. V( @' `+ n2 _
7 V5 o! Y# B$ ^8 F* ~4 W! r: \. o, y所以建议重回2992,原料74mg,腹泻试腹可安片。2992效果可能不算太强,可2992联合BKM120看一下能否增敏。
1 [! f8 N6 x+ \! o* w. \& j! |# o" W# e5 R! c7 P: P' s" C
既然易和特的效果都比较弱,一般与EGFR突变不共存的ALK突变对应的克里唑替尼也要找机会试一试。
, {* q) O5 ]5 |# R' Y) G
a0 J/ ?; ~1 s' H }$ ^' q1 t4 e& N( l; c3 G
五、虽说病人身体弱、体重84斤不到,但化疗方面恐怕还是要试一试单药培美曲赛。% M: a+ A* T7 `% l9 {1 n2 B: j
1 g" [8 N0 Z. Y5 h6 E短消息我就不回了。 |