妈妈的治疗，7月底就三年了。索拉失败，试阿西。

12月5日，早晨睡梦中，妹妹来电话，商量是否打阿瓦，艾素已经要开始点滴了。本来周五的时候说好了不打阿瓦，因为妈妈咳血又严重了些，不敢打。
2 e* y0 h  [# m# G几个电话沟通后，妹妹再不耐烦，和三姐一起商量决定打，把我的保守意见给抛开了，同时医生也认为咳血是病情引起的，并不是别的因素出血，所以打阿瓦并不是那么危险。
9 [+ K( B5 C; \
0 Q3 n1 S6 y* q/ q( }- ~上午3个小时的生产会，我就琢磨这个事了，啥都没有听进去，回到办公室，打电话，妹妹说快要打完了阿瓦。
* W5 ?4 y4 c( }& ?忐忑恐惧一天一夜。
6 ?# g9 H, f# [$ R, p; M
刚才打电话，妹妹说昨晚9点至夜里2点，咳血比每天多些，于是又加输了止血药。
今早到中午，咳血变轻些，回到了周五之前的样子。
) t8 C3 @: e1 l% X正在吃饭中，玉米、面片还有菜。
从上周医院给开了甲孕地酮片，妈妈的胃口改善不少。

几个月纠结的阿瓦，终于点滴了一次，效果、出血的副作用等还未知，暂时算是安全的。
/ O0 Y/ X* A) h0 I  P8 F# c/ R

也没看见你们的血小板计数、也没看见你们的出凝血时间检测；一直有咳血；十厘米大的病灶。现在用阿瓦真是悬！

这么大的病灶必须得局部处理才行了。不然任何全身治疗药物都像是在隔靴搔痒，你瘙你的它长它的。你们这一年来的治疗就是这种局面。

病人年纪较大，局部治疗首先考虑冷冻消融，其次化学消融，然后考虑射频消融。不能完全杀死病灶，减慢它的生长速度、使全身治疗显出效果，也算成功。局部治疗的副作用与你这一年来的化疗、靶向的狂轰滥炸不知要小到哪里去了。

平安！ 发表于 2011-12-6 14:42

                               
登录/注册后可看大图

+ L# d% a, n( T/ I, S1 n也没看见你们的血小板计数、也没看见你们的出凝血时间检测；一直有咳血；十厘米大的病灶。现在用阿瓦真是悬 ...

谢谢平安指导，实际上是不知怎么办才好，局部治疗也咨询了不少，最终也没有确定什么方案。
会积极考虑你的建议。

5 I" v+ d) B0 m% _& Z; T" x8 f
' r% d& l2 \/ J9 q& ^+ Z妈妈12月5日输液的当天晚上，并不如我上面说的是咳血多些，而是非常多，昨天白天、晚上，到今天少了不少，但是依然比输液之前要多。

0 T0 q& o0 n# x# ^/ t真是可怕。当然这里不仅仅有阿瓦的影响，也可能有艾素的影响。因为我妈妈打力比泰的时候也是会突然增多咳血几天。
; X+ f7 T3 h- V# m$ V+ A. g
妈妈今天很乏力。
3 Z. ]2 W7 J" \' \
加输的止血药是 人纤维蛋白原。

就像平安说的，先给司令部扔颗手榴弹，它不死也残废了。至少短时间内不会乱折腾了。冷冻消融、化学消融我都不了解。只知道可以射频消融，国内还是很成熟的。

bishop_cn 发表于 2011-12-8 22:42

6 y: Q# N; J) k' Z' o5 O                               
登录/注册后可看大图

就像平安说的，先给司令部扔颗手榴弹，它不死也残废了。至少短时间内不会乱折腾了。冷冻消融、化学消融我都 ...

当09年妈妈发病的时候，已经在医院等待射频消融了，医生认为射频也是危险，妈妈的病灶在中心气管和血管处，不好处理，让射频消融的同时吃特洛凯。
经过2天的难熬思考，终于决定回家吃特洛凯，而不是进行这些手术、化疗等治疗。
当时就想，射频手术后还是要依靠吃药，药无效也就完了，还是押宝在吃药上，那么就直接回家吃药好了，还不遭罪。
2 r' `" v( r3 N0 ?) \& g# y: X% k当时还有说法： 当射频消瘤的时候，可能带来转移；当主瘤被处理掉的时候，其他转移的瘤没有主瘤的存在，会更快发展和转移，所以就尽量不要碰主病灶。

英雄武松 发表于 2011-12-9 01:15

- T" u: o. D. I; q5 _9 K! a                               
登录/注册后可看大图

, u) [, p4 i+ R; r: `当09年妈妈发病的时候，已经在医院等待射频消融了，医生认为射频也是危险，妈妈的病灶在中心气管和血管处 ...

! }4 g$ c+ ~6 R0 O- w是有这个说法的，主病灶的确能牵制。
) w( z1 h  ^- A& p
5 ]) j/ C% T8 r但你现在都10cm........这个

/ |5 h  |: T" `

英雄武松 发表于 2011-12-9 01:15

7 Q) h* W: p& Y  ^4 v! b- q* O: c                               
登录/注册后可看大图

: q5 C  F- `% I2 s  \. b当09年妈妈发病的时候，已经在医院等待射频消融了，医生认为射频也是危险，妈妈的病灶在中心气管和血管处 ...

0 g4 J: }1 e) _1 `' D' b" _09年没做射频消融现在看起来是个错误，只用药物控制真的很难。
; S5 D9 q/ e. o$ L) z. w& n! g“当射频消瘤的时候，可能带来转移；当主瘤被处理掉的时候，其他转移的瘤没有主瘤的存在，会更快发展和转移，所以就尽量不要碰主病灶”这样的看法有些片面。1、射频消融技术非常成熟，基本不可能造成什么肺内的转移，关于大血管的问题，可以找有丰富经验的医生处理，应该不是什么难事。2、手术也是这样的情况母瘤遭到破坏，从而加快全身的小瘤子发展，这样说法有一定道理，但前提是所有化疗靶向无法起作用。显然特洛凯是有效果的。做局部治疗肯定会有所受益。
; @9 u7 v2 U2 Z& D& u0 P2 s现在的问题是：多找些医院的胸外科进行评估，看看适合做哪种局部治疗。
/ o4 j$ {1 V& j& t& x* @( K- w6 R0 n5 u补充：现在射频消融有些医院会放放射粒子。不知道这样是否对病人造成远期的影响。要咨询清楚。

bishop_cn 发表于 2011-12-9 11:24

                               
登录/注册后可看大图

09年没做射频消融现在看起来是个错误，只用药物控制真的很难。
“当射频消瘤的时候，可能带来转移；当 ...

; ]; F4 k1 P2 V3 ~谢谢。
现在回想起来当初，也不知道是不是有些遗憾，就是没有射频的事。
2 t  ?4 z% K$ [) O等这次化疗要是有效果的话，先消停的过个年，然后再研究是否能局部治疗。
* m4 j, I1 B( q祝福你的家人。

痛恨癌症 发表于 2011-12-9 10:54

% b+ a4 i! J, a5 l                               
登录/注册后可看大图

" U2 v# j3 b9 H) q0 ^6 |- I' i是有这个说法的，主病灶的确能牵制。
5 c! Q. t+ a, f) |( r1 @9 T( _4 L5 u
- A& h! s; D" \, t5 X2 E但你现在都10cm........这个

% D9 z7 _$ p$ F0 F- {病灶太大了，想局部处理都难了。
期望这次化疗有效，能大幅度缩小肿瘤，然后给局部治疗提供机会。
$ j, q5 d" Z4 K7 ]& o4 K祝福你的家人。