本帖最后由 草船借箭 于 2014-6-15 09:19 编辑 3 Y. e2 I4 g2 a
# G& G- [; {6 s+ O' M/ z
AZD9291对EGFR野生型无效0 u9 q% `. c3 i( a/ n2 Q Q
草船借箭 19:55:54. E+ F+ `; {' \* O3 }3 ?7 g
老马 请教个问题,9291对EGFR野生型是否有效?! ~0 j8 Q' _4 @4 @! p* }0 _$ L
老马 19:56:54
; f& ]; e% t& `0 h无效啊。只是对野生型的有毒性,就是皮疹等副作用的表现: J- w% p, N' S6 W! Y3 B
草船借箭 19:57:57
' `! r1 [. n( ^% uAZD9291可选择性靶向肿瘤的EGFR,比已批准的EGFR TKI药物造成更少的皮肤毒性。因为现在的药物会同时阻断肿瘤突变的EGFR和皮肤(和其他器官)中的正常EGFR,通常导致严重的皮疹或痤疮,而AZD9291主要作用于肿瘤的突变EGFR。5 ]7 I6 D& }# v7 B* A
老马 19:58:34
( Q- q. H9 e9 r4002是差不多完全无毒性。所以没有皮疹和腹泻0 b }0 r3 \; M6 G; U+ @
老马 19:58:37$ I4 _7 N* r+ A$ l! l
9291是有的
- }8 A9 U8 {% r/ m1 r草船借箭 19:58:40" G# Q* A- O8 D7 e
我问的问题不对吗,这个是对正常的皮肤没有毒性,皮疹副作用小9 {% b0 z* F+ s# D1 @
老马 19:58:480 g1 C2 k# q. |. z. A
有毒性的。- \! B, @5 J4 V: Z x
老马 19:58:56- j+ T6 M$ k- @
相对特和易是小
; d8 ^2 m6 |0 c" n% x1 U5 l- P7 r/ C老马 19:59:00
7 R" L2 }& a: i1 h/ k6 l/ ?7 _相对4002,大的多$ G/ a( @+ A+ `9 h/ L, m
草船借箭 20:00:42
* J; a9 |9 L, W# n: t对野生型无效和皮疹大小是两个概念,我问的有问题,不过群里有人在讨论是否对野生型有效的问题了/ z: H6 y( }" D; ~0 ^0 d% [
草船借箭 20:01:071 h8 V+ P4 E& y5 T9 w
1 [% ~0 W) n; K: O* e
草船借箭 20:02:09& L3 |# K9 \: T0 p$ S
你的帖子 里面的
0 R( y' V+ e: L8 h2 D- l8 } }草船借箭 20:02:32
: f/ Q, y5 _0 p5 B! a% z4 J有一定杀伤力就是有点效果的意思吗
, Q/ @+ v3 K3 g& w7 [5 B2 g3 h老马 20:02:37
, j, b v- j2 w1 h. f$ [% }* }$ Z不是的0 u' i( t; _8 z) P* L
老马 20:02:45
- q8 g! `3 Z0 O7 Y/ l' n' I6 ^. `一般指效果,要让肿瘤缩小0 u' T' L, ^1 U* c5 C* n' T
老马 20:02:55
9 y- }( \/ |# e7 c; J这点杀伤力是无法让肿瘤缩小的; I7 f a! B! \" x4 u5 w
草船借箭 20:03:18
" G/ h9 {% F& ?8 h) |这个翻译是不是有点会让人误解/ t5 b' V( G) S
老马 20:03:32
/ n* D; X0 y8 X& v8 e! D1立方厘米的肿瘤细胞的数量是天文数字0 ]9 r" h' R2 p' G: p: P
老马 20:04:11
; M% q" o: d$ Z( E9 p% l我这贴子没说错
, W# ^4 R+ [/ h草船借箭 20:04:37
, o/ B. s$ S4 c4 {5 j那就是我们理解的有问题9 ^, [2 `1 C% s2 Q
8 ~9 w! r( A( F1 D7 U吴一龙: AZD9291是第三代EGFR TKI。该药一个非常大的特点是其对野生型几乎没有作用,因此,该药的皮疹发生率将比较低,副作用是非常小的,同时对T790M突变有较佳的作用。 |