本帖最后由 草船借箭 于 2014-6-15 09:19 编辑
. A. J% x/ W" C* ^% C5 Z- u2 R k) V4 V
AZD9291对EGFR野生型无效( C6 b" ]/ k/ ^* u6 m# g1 {
草船借箭 19:55:54+ i7 _* U& q* ]8 r f
老马 请教个问题,9291对EGFR野生型是否有效?
2 {" K8 b$ W3 G" r: t r老马 19:56:54
* g. }1 A/ [! \- u. Q无效啊。只是对野生型的有毒性,就是皮疹等副作用的表现
$ V& X" F( o+ B7 m. t草船借箭 19:57:577 Z0 P) G2 y W' W/ [$ }1 I
AZD9291可选择性靶向肿瘤的EGFR,比已批准的EGFR TKI药物造成更少的皮肤毒性。因为现在的药物会同时阻断肿瘤突变的EGFR和皮肤(和其他器官)中的正常EGFR,通常导致严重的皮疹或痤疮,而AZD9291主要作用于肿瘤的突变EGFR。
! x3 {* T) s( E9 p* B+ h; k老马 19:58:34( Y0 w: H$ J C& D# J
4002是差不多完全无毒性。所以没有皮疹和腹泻
9 k# @' c6 T) t! Z老马 19:58:37
" _) V/ q" w. K, x2 \: ^( h# U1 {9291是有的
9 u! [! B" T8 l" D! e草船借箭 19:58:40
1 a4 v. m9 {' K, ^' s4 X我问的问题不对吗,这个是对正常的皮肤没有毒性,皮疹副作用小* Q! D! U# I8 G" i7 p
老马 19:58:487 E9 ^7 d) A2 v5 q/ O
有毒性的。' [8 {- p( ?9 f, o; [
老马 19:58:56
- y5 @/ y1 x; t5 S2 ^相对特和易是小
5 x- q( q$ Q* t0 P老马 19:59:00 ~4 |% L# ]# m. c1 g- E
相对4002,大的多
$ ^) M( F% r, B4 W) g9 l草船借箭 20:00:42' p( k7 M$ Q. ~+ S
对野生型无效和皮疹大小是两个概念,我问的有问题,不过群里有人在讨论是否对野生型有效的问题了
3 G- c6 n$ w" A+ C4 z2 i8 `草船借箭 20:01:07- k$ T1 O% @% Q- R1 ~ x
# f, u7 Q* s0 A2 n% w草船借箭 20:02:09
% q. z) z5 h3 K" w5 ?. g, O你的帖子 里面的3 G& l5 b3 f. S0 q }, Y7 i" z/ O
草船借箭 20:02:32) T Q0 S7 W' @3 J9 O+ D+ |
有一定杀伤力就是有点效果的意思吗
! D$ f$ P# N9 z6 \老马 20:02:37
' E; d* D7 V2 A" h8 H8 v0 ~不是的
. r( e6 y. A% T' l% M }5 Z老马 20:02:45
2 j5 r, [. o9 C/ p8 W一般指效果,要让肿瘤缩小/ }0 M* M6 K2 O/ R% t& m
老马 20:02:55/ |9 X/ I6 ]& c$ q. m6 q* V4 h
这点杀伤力是无法让肿瘤缩小的
* l% C5 ~5 v- |# {3 g草船借箭 20:03:18
7 O$ U% p& l" h这个翻译是不是有点会让人误解' y& c% a7 n' b s8 @
老马 20:03:32! `, Q( r$ {3 j& R* F A
1立方厘米的肿瘤细胞的数量是天文数字
; `' `5 H1 l8 g y4 `7 R老马 20:04:11
9 w: G$ {# R/ F: v6 `& p, _6 `3 j; L我这贴子没说错
) J3 z6 _' ^1 U/ v( m: T% j S( z草船借箭 20:04:375 W% {6 B4 G& O8 M; d7 n
那就是我们理解的有问题$ f; \: `, @8 f" p( a+ C% d0 K- C
7 H, U. ~3 I! v9 k: M
吴一龙: AZD9291是第三代EGFR TKI。该药一个非常大的特点是其对野生型几乎没有作用,因此,该药的皮疹发生率将比较低,副作用是非常小的,同时对T790M突变有较佳的作用。 |