• 患者服务: 与癌共舞小助手
  • 微信号: yagw_help22

QQ登录

只需一步,快速开始

开启左侧

3年2月1周,战斗结束。

    [复制链接]
434051 754 南宁阿梁 发表于 2012-5-13 16:08:49 | 精华 |
不点他妈  初中三年级 发表于 2013-3-13 23:12:06 | 显示全部楼层 来自: 陕西
小老弟,大姐来看一看你了。
Mike  初中一年级 发表于 2013-3-14 23:09:28 | 显示全部楼层 来自: 辽宁沈阳

0 X/ F4 _6 U, j! z* q0 P" F阿梁你好。我老爸也是肺腺癌,老爸吃特罗凯将近一个月了,他的肋间疼痛感没有减轻,每次服用泰勒宁的药量在增加,现在一次两片,目前止疼的效果还可以,同时病人反映在病灶(左肺)附近的有疼痛点不时的向外发散性疼痛,像过电一样,很是难受,同时全身感觉像重感冒一样,全身难受,但目前体温还是正常,这种感觉是否说明特罗凯的作用不明显呢?请问阿梁,是不是特罗凯耐药了,还有有没有好的一点止疼的药,同时2992在国内还没有上市,在哪能买到原料呢?谢谢,盼回复!

举报 使用道具

回复 支持 0 反对 1
Mike  初中一年级 发表于 2013-3-14 23:21:36 | 显示全部楼层 来自: 辽宁沈阳
南宁阿梁 发表于 2013-3-2 19:20
7 }( [1 ^1 c8 ]( H$ c" Z7 ~5 f/ [0 e2月25日,办住院,抽血检查;26日打伊班膦酸钠。
& F5 J$ G1 l& b' `  I
9 q8 s( Z+ T0 k& S5 R- c滞后于CA199的CEA和CA125如预期继续大幅补涨,而反映肋 ...
9 \4 G# X' }$ {4 }
补充,他的基因检查结果,没有基因突变,但是在开始4个月的时候,病情是没有发展的,现在是在服用易瑞沙3个月后,发现易瑞沙没有效果,现在才服用特罗凯一个月,阿梁,你说,我是不是应该换2992了,还有在易瑞沙和特罗凯都耐药了,还有那些办法呢,求答案!{:soso_e127:}
南宁阿梁  硕士一年级 发表于 2013-3-24 18:14:08 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁
Mike 发表于 2013-3-14 23:21
. Z7 {! x7 n- j补充,他的基因检查结果,没有基因突变,但是在开始4个月的时候,病情是没有发展的,现在是在服用易瑞沙3 ...

3 d. a* a  ~% R3 X抱歉,有段时间没登陆这边,今天才看到。5 W( X, l) Y1 h

2 g: C& L( Y$ ^特罗凯第5个月CT显示病人已经耐药,这么快耐药其实效果不算好,但对基因无突变患者来说,总好过无效。
, L8 C( I0 R0 A: r9 J
9 v* N) \' F; ~+ ?中药攻击力弱,能有防御效果就已经不错了,服用省肿瘤汤药2个月无效也不奇怪。6 [7 ~8 q# z8 g) A: ]5 ?
, g8 g; b7 p( T! T1 }. @$ Z
医生认为你爸爸的身体可能耐不住两个疗程,你爸爸的身体难道真的那么差?+ V: r3 B: |! R

, E+ [" ?5 m8 ]" M- u. W+ }特罗凯的血浆浓度是易瑞沙的3倍以上,特罗凯耐药后换易瑞沙不合适,第三个月出现骨转并不奇怪。 ; n: M- h- K0 e# D/ r( `6 a
( ^4 k+ P$ \, O- h/ E: I# d
化疗药敏方面建议做一下ERCC1、TYMS、RRM1、TUBB3、TOP2A的免疫组化,如果只有2次化疗机会就尽量选有效概率高的方案:
. b: @+ a) W8 b1 y- w$ SERCC1 与铂类疗效负相关2 A- A/ B4 ]! U
TYMS  与氟类/培美曲塞/卡培它滨疗效负相关
2 p) j3 R; w( K2 xRRM1  与吉西它滨疗效负相关
6 z/ \' ~* _# [! iTUBB3 与抗微管类疗效负相关(紫彬醇类与长春碱类)
, h2 A' z9 B1 @8 D+ NTOP2A 与依托泊苷疗效正相关: _6 r9 `; o+ r" k! b
; B6 g7 [8 J$ D; ?+ Y! k/ D5 R
靶向药方面EGFR类已经试过了,效果不理想,剩下也没有多少种好试的,可以试带EGFR和HER2靶点的2992,以及带VEGFR靶点的阿西替尼,需要的话问正用着的病友:7 k4 ?' p4 p4 _1 Z
2992:http://www.yuaigongwu.com/thread-771-1-1.html9 U3 F/ c  q- H7 N% H
阿西替尼:http://www.yuaigongwu.com/thread-9058-1-1.html
. M. ~) c6 e' N/ p6 T
9 n+ o) U8 Z; aCEA:641.70,除非胸水比较多,否则说明癌负荷比较重。如果癌负荷比较重,建议对骨转位置放疗,并同时上靶向,前20天试2992,效果不好就换阿西替尼。
7 H5 P1 `4 {# ?5 }/ O+ @
' {9 K9 f& O2 U8 i: `) q+ O) X0 R谷氨酰转肽酶:97,可能前面吃特罗凯和易瑞沙影响了肝功能,建议吃1-2个月水飞蓟宾胶囊(水林佳)或水飞蓟宾葡甲胺片护一下肝。
0 x7 U) q7 j" w" P

点评

请教阿梁:正相关是有效,负相关是无效吗?谢谢  发表于 2014-1-7 23:40
Mike  初中一年级 发表于 2013-3-24 20:31:19 | 显示全部楼层 来自: 辽宁沈阳
谢谢,阿梁的回复,感觉非常的专业,而且对每一个问题都有回复,非常感谢,目前,病人的病情不是很好,我在同我们当地的肿瘤专科医院联系治疗的方案,但在方案出来之前,我准备使用2992了,病人不能等待了,现在的医院,我感觉他们的办法不多了,有时看着老父亲,真的感觉路越来越窄了
南宁阿梁  硕士一年级 发表于 2013-3-28 13:10:11 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁
爸爸肺腺癌IV期,易瑞沙一年,出现进展。
7 R: m* e' g- l' f2 g- v0 v6 G: ?- e$ J% \) w
2013.03.26增强CT,肿瘤进展了,尺寸由1.1*0.8*0.8->1.4*1.2,肿瘤体积大约+209.31%。虽然对耐药已有所预期,但这个幅度仍超出预期,有些措手不及的感觉。
* `% @5 [# V+ k* g4 p+ l
% ?; p5 v+ @2 I* z5 b而CT显示,放疗造成的左侧胸腔积液已吸收,表示放射性肺炎的左下肺片状密度增高影缩小。目前身体状况处于确诊以来的最好状态,由瘫痪不能动到现在每天能到菜市买菜,手臂也能伸展到最大。看来,尽管身体有症状时可能反映癌细胞进展,但身体状况很好时也一样可能会出现进展。janny.wang的妈妈比我爸爸晚一个月确诊,出现耐药的时候也是身体很好的时候,所以即使身体还没有耐药症状,也一样要小心耐药。' d6 b) H9 r! u7 y& I
; x7 G, K6 Z+ B
由于年纪原因,化疗也就只敢试培美曲塞。这次易瑞沙效果评估是SD,医生的建议是,如果赠药的复查能通过就继续吃,复查不能通过就单药培美曲塞。医院的方案也大概只能这样了。& T( P9 x5 O) A% U8 \$ X
- q/ ]! p7 P' P2 l0 Y" \! @& M
我的计划也差不多,先试“4040”加量脉冲,如果易瑞沙赠药复查还能通过,就围绕易瑞沙进行加量以及尝试联合WZ4002或XL184;如果易瑞沙赠药复查不能通过,就单药培美曲塞,并尝试联合WZ4002或XL184,往下就是2992,2992之后尝试阿西替尼或多吉美。如果易瑞沙2片量无效的话,EGFR类打算用2992或特罗凯来取代易瑞沙位置。
2 }/ L$ f$ _0 I$ X) g1 `/ ~; X5 ~9 Q* ?9 D, _# c
这次住院安排得比较紧,病床全部住满,病人出一个马上进一个,走廊还有加床,医生象在打仗,护士象在打仗,现在的癌证病人太多了!医生累,护士累,病人和家属也累!
% j( b& h1 J4 w" A
9 U( Z7 `5 M# a2 r+ l5 ^" T
% k0 }& {) V2 U& ~( \* L% Y1 y% X, b指标分析:
7 r! H3 s2 n  K+ ]- ~1 B- c# K7 O1 W' i$ @: R& m
CEA、CA125、CA199受骨转放疗处死亡癌细胞释放干扰严重,只有CA153受干扰较轻,应尚能反映肺部情况。
! A8 K1 S8 s: |+ T. U- `
/ N" G! X: h0 t: f, r/ HCA153,11.40->11.90的时候估计已开始进展,在“311”吃法打压下升幅0.5较小,所以从CT上看不出变化。随后恢复1片量,11.90->15.00,估计已经进展。但当时没做CT,分辨不出是死亡癌细胞释放继续大幅增加的外围反应、还是进展,所以本次CT前加了13天半片量测试一下。这次15.00->16.80,涨1.8,比上次3.1要小,估计加量有一定效果,但加量时间和幅度明显不足。$ P) h0 ~: }% u& D; M% x
% {! Q+ ?1 z6 W* |7 h
水飞蓟一个月,肝功能指标正常值内下降,碱性磷酸酶也下降,结合CT结果,判断骨转位置仍在控制之中。由于肝功能继续改善,估计代谢能力加强,可能导致易瑞沙浓度下降,这也可能是本次肿瘤进展的因素之一。
0 o0 Y4 ], U# D! H& C) R+ ?3 W
4 G- }3 v  X# n3 Q1 m& ~
: {, H% ?" J3 I/ p& ?# A' K+ S( \记录:
% O% t8 ~1 O5 x& ^5 C7 n1 o/ R# S" o
3月12日去领赠药,这次赠药的生产日期是2012.9,有效期到2014.8,比上次新了4个月。
$ f3 b0 W: Y$ Z. U. a, M: V  {0 L$ l/ k, D- r* F/ N  _
3月25日,办住院,抽血检查;26日增强CT,打伊班膦酸钠。
  ]- Z. y/ O% Y
+ M7 ]5 L, H3 y" B% Q1 F# fCEA(正常值0-5.0)    :6.39->6.86->9.55->24.08->50.24->88.52->201.20->329.87
0 ^; r+ W# T7 E5 y& `CA125II(正常值0-35):26.00->19.20->13.80->19.00->25.50->40.30->81.00->119.10
, v+ E) W2 K% N  D4 ^* A) S: N. MCA199(正常值0-37)  :23.75->8.30->19.40->39.43->92.86->154.92->247.55->774.40& {" f3 {7 ~  p  r6 k7 M  Y
CA153(正常值0-31.3) :9.00->33.53->10.10->12.80->11.40->11.90->15.00->16.801 s& \- G9 s+ E& z: o' ~" y* n- P
铁蛋白(正常值21.8-274.66) :827.24->703.03->532.50->459.13->413.03->412.15- h) a8 l3 F, W7 G6 W. a/ m
6 p$ O  L4 b) b* {- p
谷草转氨酶(正常值5-40)  :67->81->33->24->27->29->28->247 X. k, t: ]- J8 O* E
谷丙转氨酶(正常值5-40)  :68->92->30->17->21->17->19->14. l' b) |* U7 o& R
谷氨酰转肽酶(正常值0-50):331->534->152->56->43->38->37->30& f+ h; m' C( x7 X: m, G
碱性磷酸酶(正常值40-150):222->318->127->113->105->110->125->1180 n& e4 O- M* s& c$ b' g
Ca(正常值1.9-2.75) :2.11->2.37->2.20->1.98->2.45->1.97
! X. B" q" ~8 e4 S4 e

点评

我个人觉得从CEA、CA125II、CA199来看都进展了,而不是仅仅CA153。你上次发帖的时候,我就想着下一回要来看看,结果果然如此。一个很大的可能就是你揣测的理论不成立啊。  发表于 2013-4-1 12:44
jann.wang  小学六年级 发表于 2013-3-28 13:32:18 | 显示全部楼层 来自: 江苏无锡
本帖最后由 jann.wang 于 2013-3-28 13:34 编辑 3 p7 r3 q6 c6 }; p7 Y7 y* o
6 p0 E: [+ O$ |: H+ q- t9 i- \
耐药还是来了,往往是在病人状况很好,家属大意的时候让人措手不及。4 I, \* Z6 r4 N: R! M7 i
相信你有很多的经验与准备了。4 P( ?9 V9 g0 {9 J
个人的建议是,决定下一步方案时不要被慈善赠药所束缚。赠药来之不易,但是后续有效的治疗更重要。即使化疗想想办法还是能够保住赠药的。
7 Y3 Y4 `8 {, N+ H  N( x" B$ D  y就我个人走过的路来讲,做个免疫组化,包括化疗药物的药敏测试。如果有表达,耐药后病人能耐受,化疗是首选,优于其他yl方案。不得已就特+184联合。
南宁阿梁  硕士一年级 发表于 2013-3-28 14:49:21 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁
jann.wang 发表于 2013-3-28 13:32
% _' P# A' d  O0 U耐药还是来了,往往是在病人状况很好,家属大意的时候让人措手不及。
. O# _5 d2 ]7 {3 I相信你有很多的经验与准备了。
: b" s1 H0 G1 t9 w& q$ X5 U* W2 s个人 ...

  F: `/ L8 W5 B' z我也只是口头上的经验。易瑞沙的一紧一松法没有我希望的那么乐观,可能只有2档的机会。
9 R) {8 E- z& q5 y) J3 q
% ^/ f& k2 R+ @  _4 t9 n7 L  ?易瑞沙赠药如果没有的话也就算了,反正我的感觉是易瑞沙耐药后没必要再上易瑞沙,还能有赠药的话就试加量和联合吧。
- N8 T" P6 U5 Y" M0 h/ j1 M0 k! t/ b; m+ ~! a. L, t
免疫组化我不打算做了,当初做基因测试的时候都要穿第2次,即使有样本剩下估计也不够。现在骨转位置癌组织已经钙化,再穿也穿不到了,右中肺也不适合穿。3 `3 x$ d9 S7 [  k% Y
+ f5 L0 m. T' N, y& ?' a
化疗就算都敏感我也就只敢试单药培美曲塞,靶向方面2992估计会有效,V靶点试一下阿西替尼或多吉美,做不做免疫组化都得试。如果确诊的时候一次做完那几个免疫组化就好了,可惜那时候对癌症一无所知,这点确实比较遗憾。* w5 `* r; @$ z
南宁阿梁  硕士一年级 发表于 2013-4-1 16:01:40 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁
回 浮云寄翠 76楼点评:. G+ g( Q" G. X: G9 z7 I6 j
" A6 [% J& ~6 |: J0 Y
谢谢关注!
- f' b$ J3 k# ]( X. g  C2 m8 u4 A" m  l7 p& w
确诊最初几次有些数据没记、漏了,医院只能保留4次数据,所以我只列后面记得比较全的。不过第一次的数据病历写有,我列出来和最后这次对比,可能你感觉会不同。
, _2 K! C& K& v4 h9 F# k6 @# d/ ]+ c
2012.03.08 CEA-124.27  CA153-105.70  CA199-723.55  CA125-192.70& ]0 k6 B6 B& P( W% c
2013.03.25 CEA-329.87  CA153--16.80  CA199-774.40  CA125-119.10
( R% {! h/ \8 B# g+ M2 p/ H( H5 s" a7 I( K/ N2 X  @& N
如果只看CEA,你会感觉病情恶化非常严重,但实际肿瘤1.4*1.2比最初的3.2*4.1*2.6仍小很多,影像上也很明显。最初时我爸爸肋骨已被吃断一根,胸椎转移处黑影侵犯到椎孔。这次骨转位置钙化仍无变化,左侧胸腔积液已吸收,放射形肺炎处也有改善,身体状况处于病后最佳状态。
$ T- X. e( @' d. R, I. y0 F1 m- ~4 S& K2 A
所以,我仍认为CEA、CA125、CA199目前超高数值反映的是受骨转放疗处死亡癌细胞释放干扰严重,只有CA153受干扰较轻,尚能反映肺部情况。之前从我爸爸的肿瘤缩小尺寸估计,大概一年之后耐药(实际稍早一些),所以我对指标受干扰所处时间点很是担忧,上次CA153 11.90->15.00明显上升我就比较担心,所以稍微加量测试一下,可惜力度小了。
# L+ o, J. A2 O2 F0 W: w* Q0 j8 d3 \) D& \( p* a: R$ w
我揣测的理论未必成立,但从我爸爸的病情看都解释得通。反正也仅供病友们参考看看,如果和病情印证不上的大家当耳边风即可。
* I0 m5 m$ G' e  @
不点他妈  初中三年级 发表于 2013-4-6 00:08:32 | 显示全部楼层 来自: 陕西西安
小老弟,大姐又要麻烦你了,知道你很忙http://www.yuaigongwu.com/thread-8737-1-1.html

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

  • 回复
  • 转播
  • 评分
  • 分享
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
关注我们
官方微博
官方空间
微信公号
快速回复 返回顶部 返回列表