• 患者服务: 与癌共舞小助手
  • 微信号: yagw_help22

QQ登录

只需一步,快速开始

开启左侧

3年2月1周,战斗结束。

    [复制链接]
467789 748 南宁阿梁 发表于 2012-5-13 16:08:49 | 精华 |
不点他妈  初中三年级 发表于 2013-3-13 23:12:06 | 显示全部楼层 来自: 陕西
小老弟,大姐来看一看你了。
Mike  初中一年级 发表于 2013-3-14 23:09:28 | 显示全部楼层 来自: 辽宁沈阳

- h' `+ H% w- i$ v6 t阿梁你好。我老爸也是肺腺癌,老爸吃特罗凯将近一个月了,他的肋间疼痛感没有减轻,每次服用泰勒宁的药量在增加,现在一次两片,目前止疼的效果还可以,同时病人反映在病灶(左肺)附近的有疼痛点不时的向外发散性疼痛,像过电一样,很是难受,同时全身感觉像重感冒一样,全身难受,但目前体温还是正常,这种感觉是否说明特罗凯的作用不明显呢?请问阿梁,是不是特罗凯耐药了,还有有没有好的一点止疼的药,同时2992在国内还没有上市,在哪能买到原料呢?谢谢,盼回复!

举报 使用道具

回复 支持 0 反对 1
Mike  初中一年级 发表于 2013-3-14 23:21:36 | 显示全部楼层 来自: 辽宁沈阳
南宁阿梁 发表于 2013-3-2 19:20 $ k4 \# l2 c( g' @
2月25日,办住院,抽血检查;26日打伊班膦酸钠。! z; y3 Q: f! S2 j7 O
. W3 \# f2 |' O8 K9 u5 _; B8 i
滞后于CA199的CEA和CA125如预期继续大幅补涨,而反映肋 ...

( N) ~1 e0 a* {% c% X补充,他的基因检查结果,没有基因突变,但是在开始4个月的时候,病情是没有发展的,现在是在服用易瑞沙3个月后,发现易瑞沙没有效果,现在才服用特罗凯一个月,阿梁,你说,我是不是应该换2992了,还有在易瑞沙和特罗凯都耐药了,还有那些办法呢,求答案!{:soso_e127:}
南宁阿梁  硕士一年级 发表于 2013-3-24 18:14:08 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁
Mike 发表于 2013-3-14 23:21
& l0 K( t# J. T  ?补充,他的基因检查结果,没有基因突变,但是在开始4个月的时候,病情是没有发展的,现在是在服用易瑞沙3 ...

: a0 r+ ]* a) b抱歉,有段时间没登陆这边,今天才看到。
, @7 K# U$ h( g5 g5 {! f8 I/ ?8 r8 G7 _' _0 Q4 _4 h7 Z  M
特罗凯第5个月CT显示病人已经耐药,这么快耐药其实效果不算好,但对基因无突变患者来说,总好过无效。" D  Y, J! b1 M8 m6 X* D! `

0 N! f& v7 C9 T: N中药攻击力弱,能有防御效果就已经不错了,服用省肿瘤汤药2个月无效也不奇怪。, s. }+ ^6 x2 G% T+ i+ Y) n/ ]: }
* O4 W% w( Q. g- N6 Y
医生认为你爸爸的身体可能耐不住两个疗程,你爸爸的身体难道真的那么差?, G) j# `9 ?( l0 l4 B

2 j, f$ f0 q) |6 `9 O4 `特罗凯的血浆浓度是易瑞沙的3倍以上,特罗凯耐药后换易瑞沙不合适,第三个月出现骨转并不奇怪。
" ~$ U5 X7 P3 c6 l* z
; G) I0 g9 M8 G* }4 O: O0 n化疗药敏方面建议做一下ERCC1、TYMS、RRM1、TUBB3、TOP2A的免疫组化,如果只有2次化疗机会就尽量选有效概率高的方案:* }1 z7 f, q7 X( Y9 H2 @
ERCC1 与铂类疗效负相关
5 z: w' K+ D1 W- bTYMS  与氟类/培美曲塞/卡培它滨疗效负相关+ G. d7 w, [  d
RRM1  与吉西它滨疗效负相关1 p5 X8 [6 D! @4 S+ {
TUBB3 与抗微管类疗效负相关(紫彬醇类与长春碱类)0 d1 d3 l: ]* ?* k
TOP2A 与依托泊苷疗效正相关7 i" }- \$ N1 y, C1 b, s

: l% x) w8 }5 i) E0 v, D% A3 U靶向药方面EGFR类已经试过了,效果不理想,剩下也没有多少种好试的,可以试带EGFR和HER2靶点的2992,以及带VEGFR靶点的阿西替尼,需要的话问正用着的病友:
% g; ?2 I6 B! V9 R% u* Y- o2992:http://www.yuaigongwu.com/thread-771-1-1.html
9 a( q! y# _2 G- m6 g. r* d2 j阿西替尼:http://www.yuaigongwu.com/thread-9058-1-1.html
" w1 z% l# L+ t
5 ]5 p3 S! I& o/ R( FCEA:641.70,除非胸水比较多,否则说明癌负荷比较重。如果癌负荷比较重,建议对骨转位置放疗,并同时上靶向,前20天试2992,效果不好就换阿西替尼。
2 E( S. @& r3 \& u& H1 e4 U) Z+ u1 P! _# @0 i
谷氨酰转肽酶:97,可能前面吃特罗凯和易瑞沙影响了肝功能,建议吃1-2个月水飞蓟宾胶囊(水林佳)或水飞蓟宾葡甲胺片护一下肝。
8 D% O5 n3 O* Z9 E

点评

请教阿梁:正相关是有效,负相关是无效吗?谢谢  发表于 2014-1-7 23:40
Mike  初中一年级 发表于 2013-3-24 20:31:19 | 显示全部楼层 来自: 辽宁沈阳
谢谢,阿梁的回复,感觉非常的专业,而且对每一个问题都有回复,非常感谢,目前,病人的病情不是很好,我在同我们当地的肿瘤专科医院联系治疗的方案,但在方案出来之前,我准备使用2992了,病人不能等待了,现在的医院,我感觉他们的办法不多了,有时看着老父亲,真的感觉路越来越窄了
南宁阿梁  硕士一年级 发表于 2013-3-28 13:10:11 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁
爸爸肺腺癌IV期,易瑞沙一年,出现进展。7 o- C# G9 W# A. B0 r
* ?9 Z: E! y3 m6 D4 j3 y. r  _
2013.03.26增强CT,肿瘤进展了,尺寸由1.1*0.8*0.8->1.4*1.2,肿瘤体积大约+209.31%。虽然对耐药已有所预期,但这个幅度仍超出预期,有些措手不及的感觉。
1 \1 T  b# A2 \, K, q5 C( _  d  c* ~) O7 ^) u# e2 z) o
而CT显示,放疗造成的左侧胸腔积液已吸收,表示放射性肺炎的左下肺片状密度增高影缩小。目前身体状况处于确诊以来的最好状态,由瘫痪不能动到现在每天能到菜市买菜,手臂也能伸展到最大。看来,尽管身体有症状时可能反映癌细胞进展,但身体状况很好时也一样可能会出现进展。janny.wang的妈妈比我爸爸晚一个月确诊,出现耐药的时候也是身体很好的时候,所以即使身体还没有耐药症状,也一样要小心耐药。& D. L3 y/ @* n8 J. J+ |

& R# E8 P( ^6 ^  z由于年纪原因,化疗也就只敢试培美曲塞。这次易瑞沙效果评估是SD,医生的建议是,如果赠药的复查能通过就继续吃,复查不能通过就单药培美曲塞。医院的方案也大概只能这样了。4 \5 f% U: z. X- C1 S# l* L8 }

" J' x: O! ^8 p( }- i我的计划也差不多,先试“4040”加量脉冲,如果易瑞沙赠药复查还能通过,就围绕易瑞沙进行加量以及尝试联合WZ4002或XL184;如果易瑞沙赠药复查不能通过,就单药培美曲塞,并尝试联合WZ4002或XL184,往下就是2992,2992之后尝试阿西替尼或多吉美。如果易瑞沙2片量无效的话,EGFR类打算用2992或特罗凯来取代易瑞沙位置。4 o  @) H8 _4 y2 X

. {- R% N3 \% w; l% X+ H( d这次住院安排得比较紧,病床全部住满,病人出一个马上进一个,走廊还有加床,医生象在打仗,护士象在打仗,现在的癌证病人太多了!医生累,护士累,病人和家属也累!
5 w; R6 ]3 f$ b' a
! B& a' X  p" T2 o7 x$ D
% z) G+ ~" v. e指标分析:
( q- ~: L+ T9 N7 b( U
& {5 ^3 V3 T' l8 oCEA、CA125、CA199受骨转放疗处死亡癌细胞释放干扰严重,只有CA153受干扰较轻,应尚能反映肺部情况。$ V# X+ g7 q+ e" q' g) L# z& T
( a* X# o" S$ ~1 ?  I# T( y  `7 N
CA153,11.40->11.90的时候估计已开始进展,在“311”吃法打压下升幅0.5较小,所以从CT上看不出变化。随后恢复1片量,11.90->15.00,估计已经进展。但当时没做CT,分辨不出是死亡癌细胞释放继续大幅增加的外围反应、还是进展,所以本次CT前加了13天半片量测试一下。这次15.00->16.80,涨1.8,比上次3.1要小,估计加量有一定效果,但加量时间和幅度明显不足。  D; _- k  @! Z) f# j3 T! m
% _/ [& f- ]2 ?* R
水飞蓟一个月,肝功能指标正常值内下降,碱性磷酸酶也下降,结合CT结果,判断骨转位置仍在控制之中。由于肝功能继续改善,估计代谢能力加强,可能导致易瑞沙浓度下降,这也可能是本次肿瘤进展的因素之一。1 t5 d4 |" R: M

" K+ w" l/ r4 A
- i+ ~: l, t" \, r4 s! U# C; \记录:
1 v5 C& H/ e" F( P3 E8 b' s/ H2 n* A* h: Y# h9 m( j. J
3月12日去领赠药,这次赠药的生产日期是2012.9,有效期到2014.8,比上次新了4个月。1 T: o) g! x6 m; ?

- v/ X- u9 J6 A' \9 u/ {' i3月25日,办住院,抽血检查;26日增强CT,打伊班膦酸钠。7 O  g$ t( B1 B( f
. R3 Z( F# I) p8 {% m: \
CEA(正常值0-5.0)    :6.39->6.86->9.55->24.08->50.24->88.52->201.20->329.87  W9 _) Y3 `7 P# B/ [8 ~& E
CA125II(正常值0-35):26.00->19.20->13.80->19.00->25.50->40.30->81.00->119.10* H5 J; v9 _% [0 }+ e' b! C
CA199(正常值0-37)  :23.75->8.30->19.40->39.43->92.86->154.92->247.55->774.405 h; d' e# O: f2 @: a& F$ ~
CA153(正常值0-31.3) :9.00->33.53->10.10->12.80->11.40->11.90->15.00->16.803 K- Q' M' O" R4 V. w
铁蛋白(正常值21.8-274.66) :827.24->703.03->532.50->459.13->413.03->412.15
% K1 z& b; Z& |1 Y8 }
+ M* d) \0 i, {6 ~谷草转氨酶(正常值5-40)  :67->81->33->24->27->29->28->24
7 s2 r, g1 m4 O! p# o! p! ]谷丙转氨酶(正常值5-40)  :68->92->30->17->21->17->19->14; v( r) a; A: k5 U4 K5 l( E' D9 J' ?
谷氨酰转肽酶(正常值0-50):331->534->152->56->43->38->37->30
# `2 c, S1 ]; u5 m碱性磷酸酶(正常值40-150):222->318->127->113->105->110->125->118" S' Z2 d) J$ S  r) k2 a
Ca(正常值1.9-2.75) :2.11->2.37->2.20->1.98->2.45->1.97$ p( }+ p6 j' S- C/ E/ o

点评

我个人觉得从CEA、CA125II、CA199来看都进展了,而不是仅仅CA153。你上次发帖的时候,我就想着下一回要来看看,结果果然如此。一个很大的可能就是你揣测的理论不成立啊。  发表于 2013-4-1 12:44
jann.wang  小学六年级 发表于 2013-3-28 13:32:18 | 显示全部楼层 来自: 江苏无锡
本帖最后由 jann.wang 于 2013-3-28 13:34 编辑 $ j1 K" m. d5 M& V, G
# z0 ^" c1 v2 ~* s) ~- B
耐药还是来了,往往是在病人状况很好,家属大意的时候让人措手不及。9 W4 d" v$ q, V, b% s
相信你有很多的经验与准备了。
% P7 S6 S5 f% D9 s( O个人的建议是,决定下一步方案时不要被慈善赠药所束缚。赠药来之不易,但是后续有效的治疗更重要。即使化疗想想办法还是能够保住赠药的。
6 _& q4 e9 Q- n# _: Y2 p就我个人走过的路来讲,做个免疫组化,包括化疗药物的药敏测试。如果有表达,耐药后病人能耐受,化疗是首选,优于其他yl方案。不得已就特+184联合。
南宁阿梁  硕士一年级 发表于 2013-3-28 14:49:21 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁
jann.wang 发表于 2013-3-28 13:32
8 b( S2 C- v) O  H" @3 k' E6 V耐药还是来了,往往是在病人状况很好,家属大意的时候让人措手不及。& }/ J* l: S% {0 F) C6 V! p
相信你有很多的经验与准备了。
6 ]+ O! E2 g& y, m2 Q( i个人 ...

1 u% J/ t" I/ L! e% O9 h& y我也只是口头上的经验。易瑞沙的一紧一松法没有我希望的那么乐观,可能只有2档的机会。# ^; Q: N0 V" s+ F

7 U2 [; c2 [2 o; x易瑞沙赠药如果没有的话也就算了,反正我的感觉是易瑞沙耐药后没必要再上易瑞沙,还能有赠药的话就试加量和联合吧。* q+ X% r  F' i8 e

# z- e- m" y' g7 @/ U% h  {) ?6 L, c免疫组化我不打算做了,当初做基因测试的时候都要穿第2次,即使有样本剩下估计也不够。现在骨转位置癌组织已经钙化,再穿也穿不到了,右中肺也不适合穿。- w; z4 N2 i! q% ?6 R
0 |9 l$ I5 P& D5 l+ f
化疗就算都敏感我也就只敢试单药培美曲塞,靶向方面2992估计会有效,V靶点试一下阿西替尼或多吉美,做不做免疫组化都得试。如果确诊的时候一次做完那几个免疫组化就好了,可惜那时候对癌症一无所知,这点确实比较遗憾。
3 s. z2 @- a, |5 B4 u; Y
南宁阿梁  硕士一年级 发表于 2013-4-1 16:01:40 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁
回 浮云寄翠 76楼点评:% e, G" j+ ]/ e, E1 w( x
1 M" l3 @4 @# C' y1 H8 i7 t. x' F
谢谢关注!2 y& |' {1 a, `: z* z& c
4 Y. p, H9 \, Q2 V5 S' k( z
确诊最初几次有些数据没记、漏了,医院只能保留4次数据,所以我只列后面记得比较全的。不过第一次的数据病历写有,我列出来和最后这次对比,可能你感觉会不同。& x( `; j5 G; ~2 `

* Q& G# w/ R7 L  |2 d/ r/ k2012.03.08 CEA-124.27  CA153-105.70  CA199-723.55  CA125-192.701 U4 h; M8 r/ T: n
2013.03.25 CEA-329.87  CA153--16.80  CA199-774.40  CA125-119.10
) \- l  |- @; }  y" R) W7 K5 }# }3 Z( `
如果只看CEA,你会感觉病情恶化非常严重,但实际肿瘤1.4*1.2比最初的3.2*4.1*2.6仍小很多,影像上也很明显。最初时我爸爸肋骨已被吃断一根,胸椎转移处黑影侵犯到椎孔。这次骨转位置钙化仍无变化,左侧胸腔积液已吸收,放射形肺炎处也有改善,身体状况处于病后最佳状态。6 X& g' \" G4 P

4 b1 F$ F: j3 u/ I& {  m! O所以,我仍认为CEA、CA125、CA199目前超高数值反映的是受骨转放疗处死亡癌细胞释放干扰严重,只有CA153受干扰较轻,尚能反映肺部情况。之前从我爸爸的肿瘤缩小尺寸估计,大概一年之后耐药(实际稍早一些),所以我对指标受干扰所处时间点很是担忧,上次CA153 11.90->15.00明显上升我就比较担心,所以稍微加量测试一下,可惜力度小了。, _  W. `+ f; E) w6 n
, T0 ~# k5 B3 D/ d7 w" J
我揣测的理论未必成立,但从我爸爸的病情看都解释得通。反正也仅供病友们参考看看,如果和病情印证不上的大家当耳边风即可。
- T9 `+ y7 I! j* R
不点他妈  初中三年级 发表于 2013-4-6 00:08:32 | 显示全部楼层 来自: 陕西西安
小老弟,大姐又要麻烦你了,知道你很忙http://www.yuaigongwu.com/thread-8737-1-1.html

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

  • 回复
  • 转播
  • 评分
  • 分享
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
关注我们
官方微博
官方空间
微信公号
快速回复 返回顶部 返回列表