憨豆精神 发表于 2013-4-14 16:25 / k/ @5 I! J! e
本来不想说你什么，却忍不住奉劝你：别沉迷在自己的想当然的“分析”中，老老实实地谦虚谨慎地给你父亲作正 ...
, P( {7 Z, J: f- v. n: ]多谢憨叔关注！
/ C, P! M$ K# n& q# x
2 x2 C: Y& n6 w' u$ B. ~0 M8 @但我真的不能认同你的只看CEA的观点。“6.39->6.86->9.55->24.08->50.24->88.52”对应的肿瘤尺寸是“1.3*0.9*1->1.1*0.8*0.8”，只看“CEA的发展轨迹”显然不适合我爸爸。
; X' N+ y" Y3 h* K3 D; v0 v) u4 D! J( c& {- A- _4 x7 W# b
目前我主要看CA153，“11.90->15.00->16.80”，这才是真正和肿瘤“1.1*0.8*0.8->1.4*1.2”进展所对应。
5 \; m7 ]2 f1 t1 h- w- |% [+ I! s& b) }* z; j2 }1 n
应对耐药，从我爸爸年龄考虑，如果化疗的话我只会选择单药培美曲塞，这个暂时押后。( q2 ]6 W( y" X& A' [2 ? L
6 V- r, T; Q2 D; D; N% h" Z( k+ N我目前计划是先加量脉冲易联合针对T790M耐药机制的WZ4002，再下一个月试易联合2992，再下一个月试易联合阿西替尼。0 Y0 F) j/ g+ e/ S. R2 C5 q5 ]8 Y
$ C# Y5 X3 R5 T* A: ]
我目前关注点一是针对耐药机制的药，二是非EGFR靶点的药。
" F, b) f1 U; r1 R. q. X7 Z1 m/ L* s$ s( e
在易瑞沙和特罗凯的区别上我们意见也不一样，我们的分歧点太多，所以选择的治疗方案很难一致。但不管怎么说，多谢憨叔了，是福不是祸，是祸躲不过，看我爸爸的运气了，起码我父亲目前身体状况还处于治疗后的最好状态。
# _8 u2 E9 E+ h6 f* x$ [ |
显身卡
z0 V8 L& Q. Z* ]
