憨豆精神 发表于 2013-4-14 16:25
+ S' d. A6 P: ^, t" N! m4 U) e- ^本来不想说你什么,却忍不住奉劝你:别沉迷在自己的想当然的“分析”中,老老实实地谦虚谨慎地给你父亲作正 ... # X6 @' G+ Q# h
多谢憨叔关注!7 f3 G" T5 M$ J) Q; Z
. U, Q% D+ k P d" c但我真的不能认同你的只看CEA的观点。“6.39->6.86->9.55->24.08->50.24->88.52”对应的肿瘤尺寸是“1.3*0.9*1->1.1*0.8*0.8”,只看“CEA的发展轨迹”显然不适合我爸爸。
& Y" h3 @ W" ~: N2 [! p1 O* r# E! k) L7 E
目前我主要看CA153,“11.90->15.00->16.80”,这才是真正和肿瘤“1.1*0.8*0.8->1.4*1.2”进展所对应。1 B. ~3 [+ e; \) m. `6 S$ O0 ?( q9 P
! M4 f! F6 c2 M
应对耐药,从我爸爸年龄考虑,如果化疗的话我只会选择单药培美曲塞,这个暂时押后。2 ~; |: N0 P7 ?0 l* [- F) R
: Z. i& i. u" U7 v' s我目前计划是先加量脉冲易联合针对T790M耐药机制的WZ4002,再下一个月试易联合2992,再下一个月试易联合阿西替尼。 {2 |7 }8 Y% |
5 H6 {1 S2 Z4 Y
我目前关注点一是针对耐药机制的药,二是非EGFR靶点的药。- z1 O- k' |; v8 p) n' H1 c
; l' a" w9 Q3 n. @4 ~% m在易瑞沙和特罗凯的区别上我们意见也不一样,我们的分歧点太多,所以选择的治疗方案很难一致。但不管怎么说,多谢憨叔了,是福不是祸,是祸躲不过,看我爸爸的运气了,起码我父亲目前身体状况还处于治疗后的最好状态。
& l2 C/ I- ^7 Q9 i& B. m: k9 P |