累计签到:1 天
连续签到:1 天
[LV.1]初来乍到
憨豆精神 发表于 2013-4-14 16:25 B% L9 R* G4 [. L X
本来不想说你什么,却忍不住奉劝你:别沉迷在自己的想当然的“分析”中,老老实实地谦虚谨慎地给你父亲作正 ... * O# b9 n% F. g; v6 l
多谢憨叔关注!; ~+ I3 Q7 a1 s( Z5 @
% v" J$ `) Z1 {7 \$ o5 A但我真的不能认同你的只看CEA的观点。“6.39->6.86->9.55->24.08->50.24->88.52”对应的肿瘤尺寸是“1.3*0.9*1->1.1*0.8*0.8”,只看“CEA的发展轨迹”显然不适合我爸爸。
! I- j7 h/ a3 a$ q9 m# `" t* G: q6 ^0 q6 n& q
目前我主要看CA153,“11.90->15.00->16.80”,这才是真正和肿瘤“1.1*0.8*0.8->1.4*1.2”进展所对应。
. d2 J1 X& p( E
. Q S6 E1 r8 t, Z- R应对耐药,从我爸爸年龄考虑,如果化疗的话我只会选择单药培美曲塞,这个暂时押后。
% X0 b2 R7 N+ e
5 S O# o& \0 |# o: ^- T& m3 ~# N: C我目前计划是先加量脉冲易联合针对T790M耐药机制的WZ4002,再下一个月试易联合2992,再下一个月试易联合阿西替尼。- L( y7 B# z6 y/ `! w
, ?# `5 X: o: J9 o我目前关注点一是针对耐药机制的药,二是非EGFR靶点的药。$ N! h! W. k; q3 s' e
2 o- g2 ~+ c( Z- ^6 ^在易瑞沙和特罗凯的区别上我们意见也不一样,我们的分歧点太多,所以选择的治疗方案很难一致。但不管怎么说,多谢憨叔了,是福不是祸,是祸躲不过,看我爸爸的运气了,起码我父亲目前身体状况还处于治疗后的最好状态。
0 U5 v6 k" e/ h+ p, `' t$ K |
|
|
|
|
|