never_land 发表于 2010-9-20 16:06
4 K1 ?1 m0 ~ E0 b; A/ X! mPET检查:! H- I) U! h- P6 P, E2 i- k# K6 A" C
; O5 I. S, }8 D1 i+ m3 i去年11月门诊做PET检查,我们有个稀里糊涂的重大失误。由于以前做PET都是住院时候做的,听从医 ...
% T/ w1 w4 H2 [* G. x这里必须得跟一下,看到对一些新病友有误导性。$ l7 Y- y. P$ a! f! i3 V$ w
; K5 K. Q* i K' S% ~1 b这个帖子是我2010年写的,写的是关于2009年底检查的事情。那时刚开始深入接触资料,各种担忧,十分固执。当时的情形是,第一天的检查只是医生告诉我们很好,但想必他是有很深顾虑的,否则不会让我们第二天马上又做。而为了第二天能再做一次,第一天是没有出报告的。也就是我们是看不到这两天的结果对比的。如果第一天真的那样好,不至于一夜之间就发生了骨转和肾结石吧。实际上是我们从09年4月确诊之后开始吃易瑞沙,到11月做检查时已经耐药了。而当时作为新病友的我,对连续的两次PET十分纠结后悔。
: s; q7 v+ u; P- S' M, S J5 e2 W" E$ T) {# E1 f Y6 o
这两次PET何以有这么大的差别,如果第一次医生告诉我的“不错”不是随口安慰的话,我只能凭猜测归因于第一次没有空腹而第二次空腹了。更有可能的是第一次的“不错”不过是医生的安慰话。
1 n0 X2 Z1 ^$ e/ U" X, ]) p3 e* i* L b& h& ~
事情已经过去,再去想得得失失对我已经没有意义了。只是不希望我曾经的观点误导病友。影像检查非常重要,是判断治疗效果的依据。即使肿瘤指标敏感,也有必要定期做影像检查。太过密集的影像检查当然不好,但是相比指导下一步治疗的重要性,影像检查的副作用微不足道。 |