第一次使用2992背景:/ C% A* ]: ~, M7 K! X" W
力比泰化疗后4个月后,-易瑞沙半月----& N! t/ N+ m7 W: J) D! f' O
(易瑞沙)1个月后,4月2日,CEA 26.69,
- |% o% `9 l. k+ q3 c(易瑞沙)继续,4月13日,CEA 33.33
% T' z( z" k' w$ Z8 n. C( V8 \(2992)服用1个月后,5月14日,CEA38.881 y) Q1 M6 X5 i M9 ]8 _) l' l
. T, A7 M9 n, Q; B7 N& V) s4 P, i
第二次使用2992背景:
) u; u8 `0 q- L! M# D(184单药5天,184+易瑞沙17天)10月2日,查CEA为35.21,下降不到20%。4 k) C: r8 M/ H4 e$ }/ n! A
(184+易瑞沙)10月3日-10月25日,23天, 查CEA 27.67。下降21.4%。# A. \ V$ c" }7 I; C
(184+易瑞沙)10月26日-11月28日,33天,查CEA 36.65。184+易瑞沙宣告耐药。
, b6 ^2 Q: p5 \( W$ b(2992)再次尝试12月5日-12月25日,20天时间,CEA从30多,涨到56.02。
( @9 }% v. ~( `8 j2 `; C4 F* v( J8 k3 |
这用药真的很奇怪!按第一次的情况来说,2992虽然没降指标,可是涨的那么少,也算用的不错。可是第二次,指标缺翻倍涨,而且只20天时间。难道这就是此一时彼一时!!有理论支持吗?
, c/ L- K; Z$ b* y" Z& K家里有早前备好的2992,我已经嘱咐我爸开始吃2992了。再试一次看看。 |