抗癌十年整，再次出发……

祝平儿姐凡德有效!

平儿姐已经快痊愈了！

平姐祝福一下，希望新一年更好！

祝福凡德继续有效！提前祝新年快乐！

谢谢楼上各位。祝大家马年吉祥！

自强不息，祝你新春快乐！马年顺利！祝福你，我的榜样！

祝你新年愉快 马年安康！

趁春节有空，提点建议供你参考：

一、从“术前CEA770”及后续情况看，“特罗凯 100mg/天”“影像检查微效”很可能是癌负荷重、100mg的特罗凯没有达到攻击剂量。

2010.11开始的治疗过程：
1、2010年11月16日对腰椎肿瘤切除脊柱重建  
      手术期间茵福针抗骨代谢治疗  术前CEA770
4 O9 @! f% T# o' |7 y% N" v2、2010年12月5日 特罗凯 100mg/天  （不同医院测CEA，无法对比，影像检查微效）
. D- @! u7 O( ], G, r
* n7 t4 K( x& n9 `
' ?: L: j) N$ v二、经过7次化疗，以及对腰1-2椎体、腰5椎体伽玛刀放疗后，癌负荷大约减半，此时上易已能体现出明显攻击效果。但CEA只到51.04，易的剂量仍然是不够的。

! t$ b: G0 Q. ]7 `4 c9 k  ^3、2011年1月8日 NP方案化疗 ，茵福针抗骨代谢治疗（没有检测CEA）
4、2011年2月10日NP方案化疗，茵福针抗骨代谢治疗（CEA696     化疗一个月）
9 D# H4 w& }' R/ w* F5、2011年3月7日NP方案化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA690      化疗二个月)
: @. C! j5 R8 H7 |6、2011年4月1日多西他赛+奥沙利铂化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA686   化疗三个月)
* D* p2 o- N6 p3 A/ h- g8 j7、2011年4月24日多西他赛+奥沙利铂化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA525  化疗四个月)
8、2011年5月20日多西他赛+奥沙利铂化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA515  化疗五个月)
9、2011年6月15日 茵福针抗骨代谢治疗(CEA471    化疗六个月)
腰1-2椎体、腰5椎体伽玛刀放疗，单次剂量320cGY,10次
10、2011年7月15日多西他赛+顺帕化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA438  化疗七个月)
11、2011年8月2日      （CEA375.7      -14.22%     放疗10次)         天晴依泰骨转针
12、2011年9月2日      （CEA327.9      -12.72%     印易1个月)      天晴依泰骨转针
13、2011年10月2日    （CEA174.6      -46.7%      印易2个月)      天晴依泰骨转针
7 N6 V) f3 x: I5 k7 ?14、2011年10月31日  （CEA107.6      -38.3%      印易3个月)      天晴依泰骨转针
15、2011年12月3日    （CEA89.97      -16.3%      印易4个月)
, L2 i; M2 [) F8 m: t16、2012年1月2日      （CEA65.75      -26.9%      印易5个月)
17、2012年1月18日    （CEA74.37     +13.1%      XL184 17天)
4 Z6 [" X, e. |" G; S. C2 S18、2012年2月20日    （CEA51.04     -31.3%       印易1个月)
4 U  P) M6 B: Z6 r& x0 ?19、2012年3月20日    （CEA52.58     +3%           印易2个月)

4 o8 O8 Y0 l/ L  s5 G9 F; A$ j

4 M! g0 g' p3 k, L, I三、2992的攻击力强于易，所以CEA再下一个台阶，到36.71。

# l  K7 C& L5 y! S20、2012年4月16日    （CEA43.25     -17.7%       BIBW2992 1个月)
21、2012年5月17日    （CEA36.71     -15.1%       BIBW2992  2个月)
% |2 X/ m7 w: e4 ]+ _! d

: e6 q0 Q- g8 e; L5 z' v四、凡德的攻击力弱于易，对于“CEA:36.71”这种已经降下来的癌负荷能体现防御效果已经不错了。

! X8 M% d$ R, m$ M" m22、2012年6月20日    （CEA38.41     +4.6%       凡德他尼 1个月)
23、2012年7月25日    （CEA36.25     -5.6%        凡德他尼 2个月)

3 R/ S5 O  T! F/ Q+ p$ y
: [0 N0 F- j7 T) T2 A  w9 j- @五、特的攻击力最强，CEA再下台阶到26.16。不知道用的是多少mg的特，感觉还可以加点量看是否能拓展攻击效果。
/ P9 u" v# P4 b/ e# m$ i8 F* k: c( A
能吃到“肺部肿瘤尺寸已经无法测量出，CT下可以见到斑片状的点”是化疗降低癌负荷使得靶向发挥作用的结果。


24、2012年8月2日      （CEA27.08    -25.3%       YL特1个月)
25、2012年9月24日    （CEA26.16    -3.4%         YL特2个月)
/ ?0 Q; b8 n. X" e

六、攻击力最强的特都稍有不足，换攻击力弱的凡德，效果自然开倒车。并非“与上次间隔太近有关”。
1 f5 F* |) g6 ~, _7 Y
3 A0 f6 h9 y8 w" c7 D- W0 _26、2012年10月29日  （CEA39.46    +50.8%     凡德他尼1个月)
( U4 o* h3 N0 b  @- \4 ~
9 E4 B- \2 Q) y( l% X  b6 P3 Q
1 f* y7 p5 U( n- J. c; c" k七、换上易后，收住败退之势，但效果也就仅此而已。

27、2012年11月27日  （CEA32.05     -18.7%      印易1个月)
28、2012年12月31日  （CEA33.08    +3.2%        印易2个月)
6 H7 t8 b* M9 u/ u" ~, j

  q% k4 b# W4 |: ?) F八、估计T药无效，第一个月CEA-3.7%可能是易的延续效果。
( ^) z$ k3 \+ H7 t
' b% ^% W3 x, x% \/ A* p29、2013年1月29日    （CEA31.83     -3.7%       T药1个月 )
7 P4 _8 x" a7 o: w30、2013年2月26日    （CEA46.62    +46.5%     T药2个月)
3 f) d& J+ @( y. H8 d

九、攻击力最强的特仍呈攻击效果，但T790M已经出现，CEA:36.22已经达不到之前30以下的效果。
6 ]* V2 r& Q7 v& V2 @' F
+ Z) p6 B1 [/ Q/ D. |1 l7 ]% c31、2013年3月29日   （CEA36.22      -22.3%     YL特1个月)
- E; t/ Q9 ~7 U! N$ B% i6 K
) Q1 J! J7 M8 Z; [
  ~- u/ d0 [6 F' }十、T790M出现，特逐渐开始耐药，换无效的阿西后CEA上升很快。
) }; j4 m, [  u, o- q, @
32、2013年4月25日     (CEA68           +87.7%    阿西1个月) 天晴依泰骨转针


十一、2992虽仍有攻击效果，但同样也逐渐耐药，比当初“36.71”已经退守一个台阶。

33、2013年5月22日   （CEA46.11       -32%     BIBW2992 27天)


十二、易弱于2992，再退守。

34、2013年6月22日    （CEA50.13     +8.7%   印易30天）


十三、4002可以对付T790M，但4002的EGFR靶点的攻击力不够，面对已经“EGFR+T790M”双突变的癌细胞，继续退守。
4 M3 \& z. m, u' Q' ]9 b- i
3 J( K/ q& ~! ~' i% }35、2013年6月29日    （CEA60.94    +21.6%   wz4002 7天）


# s% ~8 `! Y2 l7 f十四、CEA升幅明显下降，但可惜4002联2992时间太短。
2 [8 x. R5 U4 o5 ~0 }7 B; U
36、2013年7月12日    （CEA64.74    +6.2%    wz4002+2992 13天）
* o. I) H; C: _* O7 g3 _; Y

十五、面对越来越多的T790M，失去4002对T790M的压制，2992也只能防守在CEA 60多的程度。
& D0 A4 ~$ p6 I
( s* `$ w; J$ B$ f7 c37、2013年7月24日    （CEA61.25  -5.3% 2992  70mg 14天）
38、2013年8月23日    （cea60.22 -1.7%   2992 70mg 30天）


7 e8 s$ V, N  p5 }' z; b" [! a7 ~十六、面对越来越多的T790M，特同样只能防守在CEA 60多的程度。
- O. x( }& E  j0 M! f
39、2013年9月22日     （cea62.62   +4%   YL特165mg 29天）
) S1 Y7 q, Z  R4 J% n, ?3 d
7 Y& _6 D3 \) M) M2 s) R5 t
十七、“培美800mg+100mg凡德”无效，CEA快速上升。

8 B; ?6 L: F0 K: Q40、2013年10月20日   （cea107 +70.8% 培美800mg+100mg凡德 28天）
* A2 U8 r% S9 G0 @. u
9 Q1 V$ |0 j+ `% x( E, T
2 n2 z6 v- x1 A# {4 O十八、“培美+卡铂”稍有攻击效果。

41、2013年11月3日    （cea133.1 +24.2% 培美+卡铂+1.5mgT 13天）
+ k8 ^9 J; r4 E* B* e8 y42、2013年12月4日    （cea99.43   -25.3%  299804 45mg5天 50mg23天）
  g8 @7 [4 k: n3 A' Z

2 p/ U" f( x# {. ?+ N5 I十九、借“培美+卡铂”的弱效，299804在CEA 90附近勉强防御。
3 Q8 l$ B7 Y- p1 O6 z
/ |1 o( |8 n2 w8 U: _43、2013年12月30日   （cea90.18   -9.3%  299804 20天 3天70mg 17天55mg）
7 S7 A3 @2 t$ G: |2 |8 R
) y  E, n2 b: _+ H1 @. [6 P) Y
5 k: |3 O$ s5 J: `& h: _二十、一方面299804越来越应付不了加重的癌负荷，特都耐药还单独上更弱的易，控制不住并不奇怪。后面，一来“易+4002”的攻击力仍不够，二来“易+4002”联合的时间短，CEA可能也有点滞后，“半个月cea从95大升到192”也不奇怪。
$ W1 f2 Q5 v! g3 T" h, x
“自我感觉还是不错的”，“易+4002”应该有一些效果的。
6 I' U) U9 d7 p0 L. `8 l( l. Q+ y

+ `# n% r) a  \) K从6号开始服用易，8号联4002 300mg/天，今天陪朋友去看病，想着反正没事，也试着验一个cea，不想结果非常不好，半个月cea从95大升到

8 c: n7 ~: {. i# O192.自我感觉还是不错的，cea怎么会升那么多，易难道一下子耐药了？本来认为易联4002比较保险，出来的结果竟然会是这样


6 Z7 Q$ k' ~* Y二十一、一方面，T790M已成气候，必须联4002；另一方面，4002应该联最强的特，以保证对EGFR靶点的攻击力。所以，我的建议是“4002+特”。
8 J+ D9 V, G1 x3 a  L

阿梁分析得很对，赞！从cea三年来由770下降至2位数后再抬高，说明癌妖活跃，建议楼主留意骨转的顽固性！

自强不息 发表于 2013-11-5 10:45
: X4 B  Y3 ^7 E8 }- b/ B今天是确诊三周年的日子，感怀纪念一下。。。
7 q8 z, Q9 G7 M5 Q( T! }5 L    确诊至今已经三周年，虽然受了很多苦，但是至今还高 ...

; H; R/ e, v+ {, t6 [1 ^祝自强不息 马年顺心如意, 身体健康!继续加油! {:soso_e163:}