抗癌十年整，再次出发……

305660549 · 发表于 2015-4-16 14:17:49

{:soso_e160:}

一步之遥 · 发表于 2015-4-17 15:47:57

自强姐姐，怎么样了？期待你1686现神效，看了你的帖子，跟着你的指标上上下下的担心，1686效果怎样，希望你继续平安无事！有这么多好药，会越来愈好！

平平常常 · 发表于 2015-4-19 23:49:55

本帖最后由平平常常于 2015-4-19 23:51 编辑

自强不息发表于 2015-4-7 13:36
6 Z" E p# a6 k% s3 w) \谢谢各位的关心。出来冒个泡。
3 p) H$ Y5 u ^" Q2 h* _2 o: ^ 我在吃co1686，但是在吃了9天后，去查cea 涨了1.5倍，后来联系了实验组 ...

一口气读完楼主的治疗贴，楼主的形象以及音容笑貌也在我的脑海中生动具体起来，不知为什么读着楼主的治疗贴反倒给人一种轻松的感觉，感觉没什么大不了的，这说明楼主人大气，非常不好意思能否烦楼主百忙之中看一下我家的治疗贴，最好给个意见，很是惭愧虽然尽力学习仍然不知所措，不知如何选择。惭愧、惭愧{:soso_e183:}
http://www.yuaigongwu.com/forum. ... id=19454&extra=

aozen · 发表于 2015-4-20 16:30:13

seababy999 发表于 2015-4-10 22:36
/ D1 n$ n2 t' ?- R祝福自强姐姐，1686有效，我咨询了北京肿瘤医院的王洁主任，她说特罗凯脉冲吃法404040，临床试验已经四五十 ...

如果不是T790M，其它最大可能是C-MET吧

aozen · 发表于 2015-4-20 16:33:49

sxdwlr 发表于 2015-4-9 12:27
" g8 C* p1 P! r; M O; P以前看过你的帖子，但是没看到你有790原发的那页，我妈妈情况和你几乎一样，也是19突变和790原发，但是现在 ...

如果有T790M,理论上易和特是不行的 9291、4002、1686才是对症吧

sxdwlr · 发表于 2015-4-20 21:53:30

aozen 发表于 2015-4-20 16:331 V/ Q0 u3 H6 p
如果有T790M,理论上易和特是不行的 9291、4002、1686才是对症吧

1.T790M 突变多见于肺组织/胸膜和淋巴结，进展缓慢，较少发生于远处转移。（出自老马帖子T790M突变和cMet扩增），由于我家实体瘤已切除，现在主要治疗的是转移的地方，所以我认为转移的部位也许没有T790M，不知这个理论可以成立吗？
2 如果采用比直接测序法更为敏感的方法检测未经治疗的EGFR 突变型肺癌，31．5％的患者可同时存在T790M，但这些患者同样对
EGFR TKI 敏感，因此，治疗前低丰度的T790M 不影响EGFR TKI 的应用，但可提示其发展趋势和耐药机制［7］。（出自非小细胞肺癌小分子靶向药物耐药处理共识）。高丰度和低丰度的T790M我也不知道是什么意思，赌一把了！

Vict · 发表于 2015-4-21 02:45:26

今天看到主动换药的成功例子，我必须给我爸爸主动换药，就是跟医生不知道怎么沟通了？大家都是自己吃，还是有在医生的建议下吃呢？请问您是不是经常换不同的医生看，还是就某一个医生看呢？我们前面找了几家医院了。。。。

自强不息 · 发表于 2015-4-21 11:18:30

谢谢楼上各位。

自强不息 · 发表于 2015-4-21 11:38:07

co1686 吃了30天，9天的时候查cea 由3月17日的190 涨到468，自身感觉还好，继续吃。4月17日 cea涨到874，一个月cea 大涨360%。cea涨到历史最高点。和美国实验组的病友联系，他告诉我自从他吃1686以来，cea也是大升，第七个月他才开始下降，但是现在他的cea也是维持在最高点，影像是稳定的。他的医生的解释是癌细胞死亡时释放蛋白引起cea升高。因此实验组的病友继续在用1686，到现在大约用了将近一年了。cea到了如此高的水平，唯有希望这种解释是成立的，对自己也是一种安慰了。吃1686期间，除了人乏力，胃口不太好以外，其他身体感觉还是比较好的。这几天也去做了影像检查，b超、ct都是完美的。但是面对如此高的cea，还是比较担心的，因为影像有滞后的可能。因此这个月先换上阿西了。