只需一步,快速开始
尚未签到
举报 使用道具
痛恨癌症 发表于 2011-12-1 18:17 ( B6 ?0 V! B$ Q 登录/注册后可看大图9 H! S' y/ r0 \3 h" ~ CEA正常人都有2,3的.... 5以内的完全不具有临床参考价值
不舍 发表于 2011-12-2 19:10 6 Y% q S. }3 _2 @7 D 登录/注册后可看大图 , M+ J9 i9 i2 [8 ?' ^! N" t& i+ q7 g主要是我们最高的时候也就9.9,第一次检查CT已经显示不好,但CEA却是正常的,所以有所波动就比较敏感
老马 发表于 2011-12-2 22:09 4 W3 Y8 S5 l/ a8 b/ t6 {, D 登录/注册后可看大图 + r6 v- t/ k5 G' {1 l( n这点点小波动,可以忽略不计的。完全无意义。
前世今生 发表于 2011-12-2 22:34 4 N4 B1 \6 ?, C 登录/注册后可看大图 M8 F) n3 f9 E, V d3 ^ 我上月cea是118 你说的那点波动不算大
不舍 发表于 2011-12-3 12:18 + b8 O" M/ e f& e: Y$ B 登录/注册后可看大图 % k. j0 ~/ L' b: m' j老马,那是不是只能从影像学判断了啊,影像学也很玄乎啊,切面的不同也能导致大小不同
不舍 发表于 2011-12-1 17:25 2 w5 \& A* {9 Z, k' y( _: D0 } 登录/注册后可看大图$ B- g& ]! z! _+ N" E 复查肿瘤指标,CEA2.9,比上月上浮0.2,有临床意义吗?CT显示和上月相仿,不是说吃易瑞沙实体瘤甚至可以完全 ...
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
2012~2013年度,通过捐助为论坛添砖加瓦的用户,论坛感谢您的支持。
使用QQ帐号登录论坛的用户
表彰无私帮助网友,努力服务大家的朋友。
表彰对论坛做出特殊贡献的同学