Sharon～小馒头 发表于 2019-11-27 11:43
请问你家是吃凯美纳耐药了，没经其他治疗，直接换特罗凯有效的吗？
换了奥希没效，换的特
瓶子 发表于 2019-11-27 22:26
泰瑞莎一线的患者，还有谁，来报名，咱们统计看看效果
泰瑞沙19年8月底国内才批准一线治疗，国际上去年就批准一线首选了，但是一线用医保不报销的，这么贵，用户数据很少的。
最无耻的凯美纳 发表于 2019-11-28 07:08
泰瑞沙19年8月底国内才批准一线治疗，国际上去年就批准一线首选了，但是一线用医保不报销的，这么贵，用户数据很少的。
在之前就有不少患者一线用药了，因为国际数据里是针对欧美的，想看看咱们真实世界目前大家使用情况
然而，通过亚洲亚组分析发现，亚裔人群无法获益，“1+3”模式和“3+x”模式一线治疗一样有效。
什么意思
父亲肺腺癌双肺淋巴转移，基因检测19突变，一线泰瑞莎五个月，肿瘤明显缩小，但肿标不稳定，125，129高过正常值。
本帖最后由 一直在纠结 于 2019-11-28 10:21 编辑
我家l858r突变，脑转骨转，一线泰瑞莎，3月开始用，。11月复查肺部控制良好，脑部有进展，开始全脑放疗
我家的是肺癌多发脑转骨转，EGFR21突变，2月22日开始服用特罗凯，10月22日改奥西替尼，但是已经没有基因突变了，目前肿瘤还没有进展，血液肿瘤标志物稳定
瓶子 发表于 2019-11-27 22:25
这是个体性问题，有不少凯用了挺长时间的
我们多发性骨转移，凯美纳目前53个月，控制的还不错，21突变
最无耻的凯美纳 发表于 2019-11-28 07:02
国产根本没有自己研发，凯美纳是抄袭特罗凯，二者的分子结构十分相似，为了防止专利纠纷，凯美纳在特罗凯的基础上偷偷修改了一个分子键，也能有类似效果，但是，效果很差很短，耐药机制也十分复杂。而特罗凯不断研究耐药机制，但凯美纳没有类似研究。凯美纳倒是在医院公关力度很大，现在医生基本只推荐凯美纳，而国际非小细胞肺癌的治疗指南首选是泰瑞沙，国内医生是不会给患者讲这些的，只说凯美纳，等到耐药时才意识到问题。我们就被这样坑。想起来就恼火。
耐药机制复杂是指怎么个复杂法？难道产生了跟吃其他一代药没出现过的耐药突变？有相关的资料可以分享看一下吗？有很多吃凯美纳也吃了蛮久的啊，我们家也吃了一年半。
fjl2004love 发表于 2019-11-28 12:09
我们多发性骨转移，凯美纳目前53个月，控制的还不错，21突变
这么牛！凯美纳吃53个月了？！单药吗？