马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
x
随着PD-1/PD-L1抑制剂受到越来越多的认可,包括被美国FDA、欧洲EMA一线、二线(末线)批准使用,以及被NCCN多个病种指南推荐,PD-1为代表的免疫治疗在很多患者心目中代表了希望。, G8 w0 d" V- b) `8 k9 s* E
/ O* T4 y$ v* Y3 I) N) R随着使用的增加,关注集中到三点上:药物效果、副作用以及何时可以停药,而且最好是“效果好且副作用少”。* q$ _, Y# V0 W6 c! _! G; `# s
; S7 m+ N3 W- d+ I+ a; k
先来看一个对医学界各种说法缩写及与患者意义的对应说明图
6 G$ T' r( D: Q/ i; k' l: T% ]/ F图一
8 K0 V& i' T3 A8 j) Q$ M+ }8 ]2 J1 Y
# g7 @5 V, d7 L( h0 F% iPD-1的有效率( Y/ R& [2 l) i, a# Y
$ W4 j4 e2 N4 L; P+ G, @4 s5 E
PD-1的有效率在很多病症上不是很高,有些甚至不到20%,这些很让“神药”的拥趸抓狂,对这个原理先进又让患者们漫画希望的药物来说,有效率实在是说不过去。7 Q, V) _$ E: I+ m. _; s: o0 a' [
0 \, j' r. l8 y4 B' x. B; Z
我们看下PD-1的有效率统计:6 |/ Q. h" g9 Z- }! Z0 ]
i- A. c3 x4 T, F& l+ D+ Z& ^' ]1 Z4 ]! o
Keytruda的有效率6 ]; t# V) i6 U2 ~% z! H9 z
图二3 S! T7 f; [ @1 `# w) e
$ ^4 R! s+ ]$ E: hOpdivo的有效率, r$ A' l9 F/ \
图三
5 V( D8 E5 r3 j; K& A( G+ P& m1 C0 q
/ Y: A3 q: c8 R5 V) j$ FPD-1的副作用
- H0 Q7 _0 O) ~, ~) S$ _+ J, K! }! i' c: a( ]8 q9 P
相比于有效率来说,PD-1的副作用就更加令人无法忍受了。虽然有效率低这个糟糕的结果是浪费,但是副作用可往往会引起不良的后果。这个可就是大大的不妙了。但是有人的说:PD-1的副作用说明药物起效了,甚至说副作用越强,说明效果越好。这个个人认为不是医学研究而是诡辩了。2 f4 U# p4 f& ?8 u
$ W U, K- X# Y! }$ K) E+ @今年11月,一项回顾性研究汇总了Opdivo在晚期黑色素瘤中4项临床试验的安全性数据,本研究是第一个大样本量评估Opdivo单药安全性的汇总分析。
4 d# ]# ?4 o0 b2 v/ Z! p
/ g5 H! F- ?+ M$ n1 b共入组576例患者,研究中患者接受Opdivo3mg/kg,2周一次,中位年龄为61岁,中位随访时间为7.2个月,中位的Opdivo使用次数为9次。5 p& T- ?' D; Y3 z) Q: S
图四% \" D( V) O/ R, D( J% p5 ?2 \
7 P; W! ~0 v, k4 `# @& q从上表格中可以看出,纳入的576名患者中,255名患者出现副作用,比例为44.2%;而在这255名患者中,48.6%的患者都出现了缓解,比没有出现副作用的321名患者缓解率(17.8%)高出了30%,看起来相关性的确显著。
7 c+ C$ ]; r) \$ q M
+ t& ^$ c" U, ?* P! Q% H注意的是,研究显示,排除12周内进展的患者以后,PFS(无进展生存期)未见差异!这句话就很重要了,虽然获得缓解,可并没有让患者活得更长久。因此说,在副作用和生存期方面,我们并没有直接证据证实两者呈正相关性。, x: z, b9 D5 A: a' V, M* N$ I7 Z
' ^ Q. t* t k; t* ?
对于出现副作用,虽然网上有一些使用者自己总结的办法。但是对于有些副作用来说还是很严重的,O和K药都有三级以上、甚至四级的报告。结论就是还需要有专业的医生指导下使用。* q$ B& A1 n2 x) A5 R. p3 m
" ]9 m" r- R/ [PD-1何时停药
6 G* e% d, x) G) }
$ `: ?0 o4 F0 K不管怎么说,PD-1目前仍然是很多患者最后的希望,可是这个药物的价格是在是贵(不是不便宜),那么在使用以后何时起效或者可以停药就成了最关注的问题。
Z( v1 k0 w+ C6 D) ~1 s
5 D( z4 {: t% A$ J! M起效时间:4 l: Y# j( P* ?, x
图五& M `8 q5 m @2 f1 `
& t% D1 A* B3 e. A那么何时可以停药呢?% L3 G5 I4 g* m
4 u* }9 f: p) R
关于PD-1何时可以停药的问题还是一个在研究中的问题。这个有最新的数据时会找到再发出来。
8 G, t, F7 J9 D8 w
0 }% j5 }- }$ l9 a- c但是看到一份PD-1因各种情况停药后,对一些肿瘤仍然有效的数据,发出来给大家做个鼓舞。# L/ E9 V/ B' k. d/ ~
5 L" i7 @) D. d2 j使用Opdivo的患者中因不良反应而停药的患者中66%仍可持续获益6 h4 S0 _3 p" d( n5 c
图六9 e3 `/ `* u% o. ]$ G. `2 R
. z% i3 ?- \. } [. S
因为停药患者数量较大,所以知晓这部分患者的临床获益情况就显得意义重大。而令人惊喜的是,临床试验结果显示,因联合用药出现毒副反应而停药的一组患者中,总体反应率能达到66%之高(abstract 9518),即66%的停药患者还在持续获益,其中肿瘤的完全缓解率为20%,部分缓解率为46%,病情稳定的患者为17%。停药患者的2年存活率和无疾病进展率分别是71%和52%。
# t) d# D) X* A+ e3 T) w2 y% C" \6 H! [' o/ Y# N
K药的完全缓解而停药的患者中97%药效依然在持续
' s; g! H- O( r0 _图七
) i4 B% m/ r) @: h* l* [+ t$ R# G
. K2 J6 |: d$ k$ a. z. ~再来看看另外一个PD-1药物Keytruda停药后的数据。ASCO会上报道的另一免疫药物Keytruda的长期随访研究结果表明,KEYNOTE-001研究中患者的3年生存率为40%,中位总生存期为24.4个月,长期客观反应率为33%。在其中因为疾病完全缓解而停药的61例患者中,59例患者(97%)的药效还在继续,他们的中位治疗时间约为24个月,从治疗至出现完全缓解的时间是13个月,停药的中位时间为10个月,中位反应持续时间没有达到,我们可以认为这一完全缓解目前还在持续。
) A8 X9 \' h* Q8 L" q. W$ m
+ u% J7 ]; ^( |3 `- sPD-1药物需要专业的医疗机构和医生使用,请与泰和国际肿瘤医院中国办公室联系。 |
|