本帖最后由 老马 于 2013-9-29 09:42 编辑 , z c& C3 t) X. N' m+ x1 o& G
T3 @0 R5 R G6 O) m$ T
心脏标志物的分类及临床应用咨询# p3 G/ T+ v) `/ P
一、概述! J" Q) o1 f' _! G
(一)常见的心血管系统疾病# M" Q- z7 l4 e1 h6 |; b
 1.冠心病
# ?- P7 N' c. a' L. } 心绞痛:冠状动脉绝对或相对供血不足,心肌急剧而短暂的缺血(氧)所致的临床综合征.+ ]/ ]$ N7 z" y. N# _: o# _* x
 心肌梗死(myocardial infarction, MI):是某支冠状动脉闭塞,血液供应中断,其供血区域心肌因持久性缺血而发生的局部坏死
# X( f* k) }: v8 w) q* E+ B" U: G) g 急性冠状动脉综合症(acute coronary syndrome,ACS) :各种原因所致的冠状动脉狭窄、阻塞引起的心肌缺血以至梗死。
2 g' R1 j' H) F ~ h 原因包括:动脉粥样斑块脱落、血小板聚集、血栓形成、心肌缺血、心肌坏死等。1 Y7 G7 G- D7 o, T" \ [
 可导致严重并发症甚至心律失常、猝死,具有高度的危险性,因此必须从非损伤性胸痛急诊患者中识别出ACS患者。
}- C2 n' O& |' s 2.心肌疾病
. }6 o, H$ W2 P& J, k4 O j& @ 心肌炎:轻重差别大,无金标准,临床不易确诊! p% D( E; S, q* N; f* \& P
 心肌病:心肌的扩张,纤维化等4 {" E0 t* p. @7 O4 i0 @, A
 3.心力衰竭
# }9 I; ~: E$ b& d/ A, v( ~8 w 急性左心衰:肺水肿1 i9 |! Z/ I3 ~8 c5 o! c
 慢性充血性心力衰竭* U }; p+ Y+ H1 K; ]% c
(二)心脏标志物的种类
1 o6 c+ M* T- A, R& e, f 反应心肌组织损伤的标志物
& [! n" }5 l: n% @4 t' w 了解心脏功能的标志物7 X& p @3 k: A ] b
 心血管炎症疾病的标志物
( ?9 O. T* T; d/ [, n3 A
: ^3 B j7 |9 S% P! Z
二、心脏标志物及临床应用6 t2 p. P, g7 h1 @, M" ?& x0 B; `2 C
 (一)反应心肌组织损伤的标志物
# n; k8 ]- X& o9 }- A9 u% k( _3 f1、基本概念
; t2 m, T8 N+ J8 a. u9 e5 c7 Y 理想标志物的共同特点(针对所有的标志物)
5 C: R7 X% o( s, x2 w1 ?# ?5 n+ E Found only in tissue of interest
# _7 z! c, C' O- i High gradient allows early detection S. x0 Q" e |2 r; \, M! B
 Detection of marker allows intervention that prevents or minimizes effects of disease7 M/ ~7 j( W5 T# o
 心肌组织损伤标志物的定义/ g- ]/ u0 F4 U( L
心肌标志物(myocardial marker):指具有心肌特异性,当心肌组织损伤时,可大量释放至循环血液中,通过检测其血浓度变化,可诊断心肌损伤的物质。: t. K Y5 L4 w
 AMI发生后60min内得到治疗,死亡率约1%;若6h后才得到治疗,死亡率约为10%~12%,因此对心肌损伤标志物的最大的要求就是早。
: }* C4 }) W) y1 J0 }4 e; ^2、心肌损伤标志物的临床应用0 z4 v! G% }2 e& Z
Ⅰ、传统心肌酶谱的评价* T# S0 ~* | x% ~/ {" ], g5 @
 AST(门冬氨酸转移酶):! p$ N( l' A( s+ _8 [
 特异性差:广泛存在于各种器官组织的胞浆和线粒体中,其中肝脏、骨骼肌、肾脏、心肌内含量丰富,红细胞中也含量丰富。AST诊断AMI的特异性仅53%。
9 P" P+ U' i3 I1 t/ f' K 出现时间迟:AST分子较大, AMI发生6~12 h后血清AST 水平才出现升高,24 h左右才达峰值。结论:现在建议不再使用AST作为心肌损伤标志。) R E& Y/ Y1 w, q4 o# z2 H& n
 LDH(乳酸脱氢酶):3 X/ L" ^% G: _4 {" E
 按含量依次为肝、心、肾、骨骼肌、红细胞等。
% J( L" h2 M3 W0 p LDH及LDG1作为心肌标志存在以下不足:
4 C6 J; k4 D5 g/ N ①血中升高出现时间较迟,LDH1同工酶谱检测周期较长。不能满足AMI早期诊断需要。
5 Z' r# F9 U8 C& Y$ } A& q/ l ②特异性低。LHD广泛分布,即便其具有相对心肌特异性的同工酶LDH1,在其他多种组织也有分布;任何原因所致溶血均可引起LDH、LDH1升高。血清LD活性升高诊断AMI的特异性仅53%,LDH1/ LDH2比值反转特异性亦仅85%~90%。 V( Q6 n8 `7 d/ N8 h9 B
 LDH及LDH1作为心肌标志存在以下不足:' m1 m' Y; d6 e r% e4 \
 ③血中升高持续时间长,并且溶栓时多伴有溶血,不能用作再灌注标志。$ F+ l7 [5 q! a ?- ]1 P( K9 H/ a
 结论:现已不提倡以LDH及其同工酶作为心肌损伤标志。
' A+ Q1 Z+ N5 I5 Z# u2 S# X& a
& K1 ]" J) _- F' ]& F
Ⅰ、传统心肌酶谱的评价5 Z" Z7 _; F7 m& \4 q# p. P
 CK及CKMB(肌酸激酶及同工酶MB)
: u. E) I4 U! ECK:心肌含量丰富,心肌缺血或损伤时,可大量外漏至血中,心肌中CK-MB比例可有2~3倍增加。/ P L' M% V5 K1 J( O
AMI后3~8h血清CK可高于参考范围上限,约10~24h达峰值。CK半寿期约10~12h,若无再梗死或其他损伤,2~3天恢复至正常水平。
9 Y3 h: J% }9 l; mCK-MB具有与CK相似的动态变化过程,因在心肌中相对含量最高,AMI时其在总CK中比值显著升高。
8 I- I; k t( r" ]$ Y在诊断AMI上,CK及CK-MB广泛应用,诊断性能优于AST和LD及其同工酶测定。为避免漏诊现推荐入院时、3、6、9h各测定一次。AMI发生后6~12h,CK-MB的敏感性可达92%~96%。 " i+ U& }+ C1 L$ Q4 t3 t
在没有其他更好的标志物的情况下,传统心肌酶谱中的CK及CKMB仍被推荐使用。
& o: W1 v, r* h* F2 Z CK及CK-MB作为心肌损伤标志,仍有下列不足:3 d- m) x. W7 H! t2 @
 ①不能满足早期诊断要求;AMI患者入院后6h内,总CK活性仅能达到58%的敏感性和62%的特异性,以CK-MB活性或质量为指标,虽有所提高,仍不令人满意。; R1 M) J# S% g- R0 l
 ②特异性不高。AMI患者入院后13~18h内(峰值期),即便以CK-MB质量为指标,诊断AMI虽可达到97%的敏感性,但特异性仅90%。
$ w1 r% c6 L3 E# ~% |% ~7 _4 ? ③不能满意的反映微小心肌损伤,诊断心肌炎的敏感性和特异性均不高。对于进行性恶化的ACS患者,不能检测到CK及CK-MB水平升高,影响对AMI及发生心性骤死的预测和早期干预。
) J2 G! Z$ o$ ^1 |* u3 X1 gⅡ、肌红蛋白 z7 {: a3 K! \* a X
肌红蛋白(myoglobin, Mb)为存在于横纹肌(骨骼肌和心肌)胞浆中的一种氧转运蛋白,约占横纹肌细胞中蛋白的2%,分子量仅17 kD。
* A3 m, K$ y& j0 A7 @在AMI发生1h后,血中Mb水平即可高于参考范围上限;4~12 h达峰值,可达参考范围上限的8倍以上。因其分子量小,可迅速从肾小球滤过排泄,如无再梗死发生约24~36 h内即降至正常。 . I7 b: \' h/ G' q& N# Y" m
Mb作为心肌损伤标志的主要缺点是:
# |! F+ z) O5 h" ?1 `①特异性易受干扰。因其没有器官组织特异性,骨骼肌中同样存在Mb,任何原因所致的骨骼肌损伤,甚至剧烈运动、肌肉注射,均可致血清Mb升高。文献报告Mb诊断AMI的特异性为60%~95%不等。
, g+ g0 K/ Y* @3 t' B②诊断窗口期短。因其达峰值后迅速下降,AMI发生16h后测定Mb,易致假阴性。
% q" q- S5 u* C) dⅢ、肌钙蛋白T和I亚单位% m$ k2 G0 k9 u/ y2 u
 CTn由3种亚单位蛋白组成,分别为:
5 B2 o5 g" y5 ~. D) `3 z9 O6 `8 S Ca2+结合亚单位C(calcium-binding component, cTnC)。
3 Y/ }1 G9 h$ _# X. a; z E 抑制亚单位I(inhibitory component, cTnI) 。% S# H' S# n$ n
 与细肌丝原肌球蛋白联结的亚单位T (tropomysin-binding component, cTnT) 。 / G4 ?; w" ^7 z. D( Z
 cTnI、cTnT的优点:
+ H3 R# f8 q3 ^* B9 I0 T* _7 S 1、由于cTnI、cTnT的高度心肌特异性,二者为目前公认的AMI最佳确诊性标志。
7 k4 q" I8 j2 Q% [ 2、根据冲洗峰的有无,可判断溶栓疗法成功否。6 I& u! U# H5 g
 3、二者血中浓度与心肌梗死的范围及预后存在良好的相关性,可协助判断预后。9 x+ W8 S, m% i! D' h
 4、二者的诊断窗口期长,cTnT约7天,cTnI长达10天以上,故有利于诊断未及时就诊的AMI。
& L# ~: S5 j. f cTnI、cTnT的缺点:
7 ^! k4 M- v. ^4 Q7 Z, x1 r0 e 1、不宜于作早期诊断。但由于前述血中浓度动态变化的特点,在AMI发生后6h内其敏感性远低于Mb,也不及CK-MB,6h后其敏感性达80%以上,24h左右可达到99%。 H( Y6 H6 ]/ B' }* ]
 2、由于其血中升高持续时间长,不易发现间隔较短的再梗死。
, V7 n( G. H$ I( cⅣ、研究中的新标志物8 n* }( I, N1 O5 v+ m; u: |0 S) Z
——脂肪酸结合蛋白 (FABP ,fatty acid binding protein) - K }0 E) G: F6 l: D7 V
FABP是至少6种功能相同的小分子(14~15 kD)蛋白家族。 - Y8 O) ]% j) {, V; [0 [
FABP为敏感的早期心肌损伤标志。在AMI发生后l~3h,敏感性(91%)略优于Mb。ROC曲线进行的诊断性能评价表明,FABP优于Mb和CK-MB,但不及cTnI。
) f, s1 }& E& e为提髙诊断特异性,可同时测定Mb和FABP,计算Mb/ FABP比值。由于心肌中FABP含量远比骨骼肌丰富,若来源于心肌,比值趋近于4.5(<10),而来源于骨骼肌则比值远远髙于10,趋近于47。
t) q- L# i2 h5 P$ N- K1 m2 |* P——糖原磷酸化酶同工酶BB (glycogen phosphorylase BB, GPBB) . [! U' G6 S9 O, L+ P2 w
糖原磷酸化酶(GP)为糖原分解限速酶,催化糖原分解的第一步反应,生成1-磷酸-葡萄糖。人GP是相同亚基组成的二聚体,包括BB、LL和MM三种同工酶。GPBB主要存在于脑和心肌。GPBB因分子量大(188kD),脑组织逸出的不能透过血脑屏障,血GPBB主要来自心肌。
5 q ^9 P: Q- V* ?& F生理条件下,GPBB在心肌细胞内主要以GPBB-糖原复合物形式结合。心肌细胞缺血(氧)状况下糖原分解活跃,结合的GPBB变为游离型,扩散进入胞浆,一旦细胞膜因缺氧导致通透性增加即大量逸出。因此分子量较大的GPBB在心肌损伤早期即可升高。
2 G; h7 y* @( g; w临床研究证实,AMI发作0.5h后,即可能检测到血浆有诊断价值的GPBB升高,约6~8h达峰值,24~48h恢复正常。尤其是AMI发作后2~3h内,GPBB的敏感性略高于Mb。
! Q" E8 J0 v) S1 {" y$ s3 |2 I& \Ⅳ、研究中的其它新标志物
; z, B; B' |; B8 A( w0 Z) F 缺血修饰行白蛋白(ischemia modified albumin, IMA):是心肌缺血的较好标志物,检出ACS的灵敏度高,但临床特异性还需要进一步证实。2 G, a1 s1 |9 c$ h4 B) J
 髓过氧化物酶(myeloperoxidase)、CD40配体、妊娠相关血浆蛋白A等在评价心肌缺血和ACS危险性分类方面有一定价值,但特异性仍需证实。
! s$ n/ [: [6 D) u9 d2、心肌损伤标志物的临床应用
# q+ ~ O1 R0 c2 ?3 P Ⅴ、一些临床应用原则——基本原则% U+ N* n! _$ A9 v
 ①原心肌损伤酶谱中的AST、LD及其同工酶和β-羟丁酸脱氢酶因灵敏度和特异性较差,不再应用或逐步停用。4 m1 p/ t6 D7 j" M
 ②将心肌损伤标志物分为早期损伤标志(Mb、FABP、GPBB)和确诊性标志(cTnT或cTnI),选择性应用。
3 P2 e4 s' y2 c/ [9 p' ]3 L) { Ⅴ、一些临床应用原则——急性心肌梗死% z: _2 `$ K/ q P
 ①按现行AMI诊断标准,存在典型的梗死性心绞痛和心电图改变者,不要等待心肌损伤标志物检查,即应作出AMI诊断,立即开展治疗。- D0 U; X, G( \2 `# Z& |7 z& k! z9 s
 对这些患者心肌损伤标志物的检查有助于进一步确认AMI诊断,判断梗死部位的大小,检查有无再梗死、评估干预效果等。$ u- K3 d% M# x3 o1 L! Z
 ②对约占AMI 一半的无典型梗死性心绞痛和(或)心电图改变者,心肌损伤标志物的检查可作出或排除AMI诊断。# s) l$ G; G: U. I _+ d
 对发病6h内的患者应检测早期损伤标志物Mb;而6h~7d以内者,则只需检测确诊性标志cTnT或cTnI任一项。未开展cTnT或cTnI检测时,发病6h~36h以内者可以CK-MB质量测定替代。2 B9 v; O% f( Y& e5 m
 对诊断困难者可在入院时、入院后4h、8h、必要时l2h各测定一次,减少漏诊或误诊。2 x! `3 n; |, o$ b2 @$ a# W1 Y
 ③判断再灌注干预效果,可动态检测Mb或cTnT(cTnI)。测定频度应根据所观察的标志物血浆浓度变化规律,以能确定有无冲洗小峰或髙且持续时间长的再灌注损伤新峰为原则。
0 h/ r6 A& L3 g7 y7 B6 |(二)了解心脏功能的标志物$ ]0 J9 F1 v9 H, |8 J
 主要是了解心力衰竭患者的心脏功能
! [% g5 p5 [' |' E2 p! \ 近年发现,B型钠尿肽(brain natriuretic peptide, BNP)又称脑钠肽检测可作为心功能评估客观指标,已获美国FDA批准和全球广泛认可,从而改变了长期以来仅靠临床表现、影像学检查以及经验来诊断心功能不全的局面。
: ?; S; a* u& z, m) H 钠尿肽类是一类参与心血管系统和肾功能调节的活性多肽,现已确定至少包括BNP、 A钠尿肽(atrial natriuretic peptide, ANP)又称心钠肽(素)、C钠尿肽和D钠尿肽
5 U7 j# B+ A6 a! k 钠尿肽类在水盐平衡、血压和心功能调节上,发挥重要作用,亦是HF时体内主要代偿调节机制。在已知的钠尿肽类中,BNP活性最强。
$ R3 y+ w }, z' L BNP前体(proBNP)含108个aa,释放至血中后,在血中肽酶作用下,proBNP进一步水解为32和76个aa的BNP和BNP前体N端肽(N-terminal proBNP, NT-proBNP) 。! R1 E) G$ [% I" x6 \
 BNP和NT-proBNT在等摩尔生成,均可反映BNP分泌状况。: q" k! v1 F) t& T2 I0 W
 但BNP半寿期约20min,血中浓度低,血浆中亦易降解失去抗原性,导致假性降低。因此提倡检测NT-proBNP。% ?- {7 l4 W$ B% l: n+ a$ l9 _: w
 若检测BNP在采集血液后应尽快完成,也可以加入精氨酸蛋白水解酶抑制剂或缓激肽抑制剂,减少BNP降解,延长保存时间。 4 C% x: C1 D! g& [. E0 _
 临床研究和应用表明,BNP或NT-proBNP是较好的心衰(HF)时的心脏标志物。对有相应的临床症状、疑为HF的患者,检测BNP或NT-proBNP有助于确立HF的诊断。
: E% e) `* ]- S( r, d3 { BNP和NT-proBNT在心功能不全中的临床意义:. u& j; T4 h6 N
 (1) 辅助诊断CHF和心功能分级,以及疗效评估。
g1 a5 W+ O% D, G (2) 心衰的风险分级和预后评估:BNP和NT-proBNT升高对CHF、ACS、AMI以及非心脏疾患者的心功能风险分级价值,远高于其他任何临床体征,并对心力衰竭死亡有较高的预测价值。
) i( i& G1 i# R. ~6 } (3) 呼吸困难的鉴别诊断:检测BNP和NT-proBNT有助于鉴别呼吸困难是否心衰所致。
7 A9 h( c& c; T& @. }, R8 z3 V 临床应用注意:
$ v3 o9 b* }) O* X+ ^ 目前还没有证据显示BNP或NT-proBNP可应用于普通人群筛查,以发现是否存在心功能不全。
( D$ s( L V7 M9 y; A BNP或NT-proBNP都可以用于心脏疾病的临床诊治中,两者的临床价值相同。临床应用时不提倡同时检测BNP或NT-proBNP。 8 {$ Z: w4 G6 `* D; h
(三)心血管炎症疾病的标志物
& Z# J6 j6 V' t 动脉粥样硬化、血栓形成除了是脂肪堆积的过程外,也是一个慢性炎症的过程。CRP是动脉粥样硬化、血栓形成疾病的介导和标志物。CRP在动脉粥样硬化中的可能作用包括:激活补体系统;增加分子间黏附作用;增强吞噬细胞对低密度脂蛋白(LDL)的吞噬作用;刺激NO的生成;增强纤溶酶原激活抑制物的表达和活性等。. g; Q' d7 q \" d# u1 f( n
 因此,C反应蛋白(C-reaction protein,CRP)是心血管炎症较重要的标志物。
& h. I0 |9 h( T6 `: f* PCRP对心绞痛、急性冠脉综合征和行经皮血管成形术患者,具有预测心肌缺血复发危险和死亡危险的作用;3 Z. l+ z5 O! b& _
 个体的CRP基础水平和未来心血管病的关系密切;) ]' a7 u+ n9 o4 u
 CRP水平与心血管疾病危险性评估的一些传统指标如年龄、吸烟、血胆固醇水平、血压、糖尿病等之间没有直接关系;
8 w" d8 c$ Z$ I) P1 @3 R CRP是比LDL-c更有效的心血管疾病预测指标;7 N7 E. R; u" P+ \
 血脂评价加CRP评价可增加预测价值。
- |) X U$ r' ^. d. ~4 \超敏CRP(hs-CRP):
5 m( ?; B0 c. Q: v1 } h 由于健康人体内的CRP水平通常<3mg/L,因此筛查一定要使用高敏感的检测方法(hs-CRP,能检测到≤0.3mg/L的CRP)。8 T' x7 j: l7 l+ C7 Y+ m
 美国一些临床医师将hs-CRP检测作为每年健康体检的内容。. O0 W" Q( U! U# G8 R
 hs-CRP临床应用时,应注意人群、性别、年龄、生活习惯等的差异。
( g" {8 N5 T, P2 ] E 超敏CRP(hs-CRP):
0 ^' S* s+ g* ^ 目前一般认为,用于心血管疾病危险性评估时,hs-CRP<1.0mg/L为低危险性;1.0~3.0mg/L为中度危险性,>3.0mg/L为高度危险性。如果hs-CRP>10mg/L,表明可能存在其他感染。 ) {: E z1 ^& W0 V
三、临床应用咨询
- X7 d" F# F2 a* ?+ J7 V$ U- Y 1、化验报告单上出现hs-CRP>10mg/L?/ \/ h4 o4 d& H D* c0 U
 技术的原因!
& C/ t9 X5 i8 B. @3 H 临床意义的原因!
) g/ ?* g$ h3 `1 F6 P, w0 w 2、CKMB>CK?
/ c+ y) ]/ q0 X: K. \5 B. p 技术的原因!
$ A P: f/ x( o- b6 h( U1 a8 F 测定的原理:预先加入抗肌酸激酶M亚基抗体,完全抑制CK-MM和半抑制CK-MB的活性,在后续反应中,仅肌酸激酶B亚基催化磷酸肌酸与ADP的反应。其后续反应及测定原理同前述的酶偶联法测定总CK。但测得的是肌酸激酶B亚基的活性,结果乘以2即为CK-MB的活性。
7 v" E% u/ u3 ] 总CK=CKMB+CKMM+CKBB
+ J- `0 @. h, p j5 z CKMB=CK-B×2
7 I* q! {6 Q# a9 h2 y 本法是假定标本中无CK-BB或CK-BB活性极低,若某些疾病致CK-BB异常升高,则可使CK-MB测定结果假性偏高,有的甚至高于CK。: C. m& F+ r8 G, B3 C
 因此,现提倡检测CKMB mass(CK质量)/ V+ T$ P9 {( E/ Z }5 n3 q
|