CDK4/6抑制剂联合内分泌治疗也耐药，后续怎么办？

查看全部

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？立即注册

x

作者：淼淼

乳腺癌是全球女性恶性肿瘤中发病率最高的疾病，其中绝大多数为激素受体阳性(hormone receptor positive, HR+)乳腺癌，约占乳腺癌总体的75%，转移性乳腺癌的70%。在非靶向治疗时代，对于肿瘤负荷较轻或仅骨转移的患者首选内分泌治疗，而有症状、肿瘤负荷较大的内脏转移患者首选化疗。

而随着CDK4/6抑制剂在HR+晚期乳腺癌一线联合内分泌治疗中大放异彩，迅速改变了HR+晚期乳腺癌的治疗格局。

在不久前的ESCO BC（欧洲肿瘤内科学会乳腺癌专会）年会上，CDK4/6抑制剂的代表药物哌柏西利最新真实世界研究更是宣布哌柏西利显著延长患者总生存率至将近5年以上。

CDK4/6是Ras/MAPK、ER和PI3K/mTOR等多条促生长信号通路的共同下游靶点。正常细胞的增殖过程受到一系列细胞周期蛋白和细胞周期蛋白依赖性激酶（CDK）的严密调控。就拿CDK4/6来说，它的过催化导致Rb蛋白磷酸化，使Rb蛋白结合的转录因子E2F解离，从而启动下游分子的转录，是细胞周期从G1期进入S期的关键调控因子。

而细胞周期的调控紊乱是肿瘤细胞的一大特征。细胞周期蛋白在癌细胞中经常过度活跃，导致不受控制的增殖。

目前已经在绝大多数肿瘤中发现细胞周期调控相关基因突变。因此，通过抑制细胞周期蛋白的功能，可以有针对性地抑制肿瘤细胞的生长，对正常细胞影响较小。

CDK4/6抑制剂是靶向CDK4/6 ATP结合位点的小分子抑制剂，能抑制CDK4/6与Cyclin D形成复合物，阻断ATP结合，从而切断上游生长信号，阻止细胞G1期至S期的转换。目前已上市的三种CDK4/6抑制剂包括哌柏西利（Palbociclib），瑞博西尼（Ribociclib）和阿贝西利（Abemaciclib），均属于选择性CDK4/6抑制剂。

CDK4/6抑制剂作用机制

虽然CDK4/6抑制剂为晚期HR+患者带来了更高的临床获益，但是靶向药物难题之“耐药”同样为这种药物提出了挑战。

观察性数据表明在耐药后继续使用CDK4/6抑制剂治疗和更换内分泌治疗有潜在获益，但此前并没有前瞻性试验评价该方法。

而在今年的ASCO年会上，MAINTAIN研究就为大家揭秘了这种耐药后新治疗方法的可行性。

这项研究是一项双盲、安慰剂对照、II期临床试验。探索了HR+/HER2-转移性乳腺癌（MBC）患者CDK4/6抑制剂联合内分泌治疗进展后，换用其他内分泌治疗药物（如氟维司群换用依西美坦，或依西美坦换用氟维司群作为内分泌治疗药物）联合或不联合应用瑞博西尼的疗效。

研究中患者既往接受的CDK4/6抑制剂治疗包括哌柏西利、瑞博西尼和阿贝西利。主要研究终点为PFS（无进展生存期），定义为从随机分组到疾病进展或死亡的时间。

研究设计

在120例随机化可评估的患者中，有1例患者因未同时经瑞博西尼/安慰剂和内分泌治疗出组。除1例外，其余均为女性，中位年龄57.0岁，88例（74%）为白人，21例（17.6%）为西班牙裔。在内分泌治疗治疗中，99例（83%）患者接受了氟维司群，20例（17%）患者接受了依西美坦治疗。既往CDK 4/6抑制剂治疗方面，100例（84%）患者之前接受了哌柏西利，13例（11%）瑞博西尼，2例（2%）阿贝西利，4例（3%）接受过哌柏西利和另一种CDK4/6抑制剂。

患者基线特征

与安慰剂相比，随机接受氟维司群或依西美坦＋瑞博西尼的患者的无进展生存有明显改善（中位PFS 2.76个月vs 5.29个月，HR：0.57，95%CI：0.39～0.95

=0.006）。在接受氟维司群治疗的患者中也有相似的结果，与安慰剂（2.76个月）相比，随机接受瑞博西尼的患者的中位无进展生存显著延长，为5.29个月（HR：0.60，95%置信区间：0.39～0.94）。在6个月时，瑞博西尼组有41.2%患者无进展，而安慰剂组仅为23.9%。12个月时，瑞博西尼组有24.6%患者无进展，安慰剂组仅为7.4%。也可以说，瑞博西尼组与安慰剂组相比可降低43%的疾病进展或死亡风险。