为啥化疗药需要计算体表面积，靶向药却不用？

5 J# t2 i/ ^6 J) j8 D  u/ O

7 W6 c( O, `0 z" C
; ~# i8 \% t1 b" q4 e8 j. ?! ]5 q0 T在对恶性肿瘤进行内科治疗时，传统的化疗药物往往根据患者体重或者体表面积计算给药剂量。然而，近年新上市的某些分子靶向药物却没有这一要求，药品推荐剂量通常为一个定值，无需根据患者高、矮、胖、瘦调整给药剂量。
  p4 W) c! `3 G  e: _, `" f
! Q2 L& I  g3 O2 v3 K鉴于大家临床工作中，可能会对这一问题感到困惑，追本溯源如下，以期对临床有些许帮助。
& p& T; j8 _1 L  K

2 E+ ]+ _. o( j% C2 b# a
. \2 X) n4 W1 ~1 L0 c$ Q在对恶性肿瘤进行内科治疗时，传统的化疗药物往往根据患者体重或者体表面积计算给药剂量。然而，近年新上市的某些分子靶向药物却没有这一要求，药品推荐剂量通常为一个定值，无需根据患者高、矮、胖、瘦调整给药剂量。

鉴于大家临床工作中，可能会对这一问题感到困惑，追本溯源如下，以期对临床有些许帮助。

2 \2 K! I  w6 F4 g, g5 E1 g5 E$ }细胞毒药物的疗效呈剂量依赖性，因此常被用到最大耐受剂量（MTD）或用药达到剂量限制性毒性（DLT），即患者能够耐受的最大剂量，以便最大程度杀死癌细胞。
9 E  q" v( B& \  o$ @
' C9 K5 l; v8 y) |  R分子靶向治疗则有赖于药物与受体之间的特异性结合，药物的作用靶点存在一个「饱和性」问题，即当肿瘤细胞上的所有靶点都已经被药物结合时，即使增加药物剂量，也不能增加疗效，反而会带来额外的不良反应。因此对于靶向治疗药物，应该使用最佳生物效应剂量（OBD）。

" e6 X) J; J+ h! y

- V6 Q) Z. ~% u  F2 M根据分子靶向药物作用机理，通常可分为血管生成抑制剂、表皮增殖抑制剂、单克隆抗体、小分子化合物等，目前临床常见的为以下 2 类。

单克隆抗体：主要作用于生长因子受体及细胞表面抗原，如贝伐珠单抗、曲妥珠单抗、利妥昔单抗、西妥昔单抗等；
1 `) y$ ]5 H7 ^+ A1 ^
, B9 l& ^# z% Z( Y1 A% `小分子激酶抑制剂：除索拉非尼为多种激酶抑制剂外，其他多为酪氨酸激酶抑制剂（TKI），如伊马替尼、吉非替尼、阿帕替尼、埃克替尼、厄洛替尼、达沙替尼、克唑替尼、舒尼替尼、尼洛替尼等。

% _# R! S1 X: Y) U5 X9 w& y下表列出了一些常用分子靶向药的靶点及给药剂量。
* n3 Y, E# Z2 Y5 o! x. I

' L1 K4 F  b3 z( C, ?/ L3 ^+ O

点击可见大图

' {' v) P& p4 S- S根据归纳整理可见，单克隆抗体类药物给药剂量仍需根据患者体表面积或体重计算，而小分子激酶抑制剂均为特定剂量，无需根据患者高矮胖瘦调整给药剂量。

考虑原因如下：

0 Q/ D. f$ ~. @; J% T5 N1. 单克隆抗体类药物，药品不良反应较多，且通常较为严重。比如，曲妥珠单抗存在心脏毒性，西妥昔单抗可致严重皮疹，贝伐珠单抗常见不良反应有高血压、蛋白尿、出血、腹痛、腹泻等，个别可出现胃肠穿孔、伤口延迟愈合等。因此，单克隆抗体类药物 OBD 与细胞毒性化疗的 MTD 相当，应根据体重、体表面积等计算患者可耐受的剂量。
" a/ k. y& R/ B9 [8 b( d8 j
  \/ j% a6 w6 }' c. f6 \* u/ G" o2. 小分子激酶抑制剂，通常安全性较高，常见不良反应为轻度皮疹、腹泻等。通常情况下，远低于最大耐受剂量时即可使靶点达到饱和状态，无须用到 MTD，选定一个合适的剂量即可满足所有人。
$ ?% {" l! f- G- ?8 O8 z; s) j5 T3 E

5 s5 E% ^* o! n6 R( e; g$ h
参考文献：
1. 现代肿瘤学（第三版），主编：汤钊猷，复旦大学出版社。
) _+ L- O9 p9 e6 n0 {2. 临床肿瘤内科手册（第 6 版），主编：石远凯、孙燕，人民卫生出版社。
( x4 q" o. g6 g6 k9 E4 l3 a3. 贝伐珠单抗、曲妥珠单抗、利妥昔单抗、西妥昔单抗、索拉非尼、伊马替尼、吉非替尼、阿帕替尼、埃克替尼、厄洛替尼、达沙替尼、克唑替尼、舒尼替尼、尼洛替尼等药品说明书。

文章转自 肿瘤时间
, R4 p" u7 L! l0 e$ |4 I作者  孙国龙