马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
x
本帖最后由 祈求奇迹1 于 2022-9-16 17:21 编辑
我爸2020年四月检测出左肺腺癌,穿刺组织基因检测,原发T790m,和L858R,肿瘤6.7cm,纵隔淋巴转移,肺门处有结节。定位T4N2M0,一线使用奥西替尼。肿瘤最小到1.1厘米。
2021年3月份,出现双肾有增粗,结节,医生没有给出确定结论是否转移。但判断奥西替尼缓慢耐药。血液基因检测未发现有效突变。改为奥西替尼联合贝伐,效果很好。
2022年3月,发现原发肿瘤缓慢增大到1.6-1.8厘米,医生判断奥西替尼耐药,前期效果是贝伐压制效果。更改方案,开始使用培美曲塞联合贝伐化疗,基本维持原发肿瘤无增大,cea基本稳定。
2022年6月前后,因骨髓抑制,白细胞反应较大,停用贝伐。期间血液基因检测,检测基因点较少,发现存在L858R,但是比率较低。医生不建议使用靶向药。
2022年8月底,肿瘤标志物异常增大,医生告知可能有变化,但是CT未发现异常。
2022年9月15日,CEA增大为100,CT结果原发肿瘤无变化,双侧髂血管旁稍大淋巴结。甲状腺左侧实性结节(三类),右侧囊性结节(二类),锁骨上窝淋巴结肿大。甲状腺和锁骨淋巴结以前未查过,医生判断不是主要影响因素。查颅脑核磁共振,发现双侧小脑半球软脑膜多发线性强化影,判断脑膜转移。
目前具体下一步治疗方案医生还未确定。
从病友了解到,针对脑膜转,使用双倍奥西替尼有效,后期可联合使用804,或者鞘注。原发肿瘤使用培美或者联合贝伐控制。
~~~~~~09-16~~~~~~
最后按照医生推荐的方案:
安罗替尼+3759+pd1卡瑞利珠单抗
医生考虑病人对化疗耐受性很差,换成安罗替尼,3759对脑膜转效果更好。
但是我对这个方案有两个疑问
一是为什么要用PD1,况且我家在前期血液检测TMB值很低,医生给我的解释是作为二三线方案,TMB指标不用太过于关注。
二是我家是原发t790和L858,虽然后面血液检测中并未检出t790,但是可能是因为血液检测精度不够,如果脑膜中还有t790,3759的效果不是应该很有限吗?我想先使用双倍奥西替尼看看效果,医生的解释是前期奥西替尼已经吃了两年,已经耐药,双倍的效果也不一定会有好的效果。他担心试用奥西替尼会浪费治疗时间。
最后我考虑到自己并非专业,没敢否定医生的方案。
今天下午看了几个文章,使用pd1后,之前三个月内接续使用奥西替尼,发生肺炎和器官问题概率很大。这就意味着pd1后一段时间内,不能再使用奥西替尼了。突然又后悔自己应该坚持先用奥西替尼了。
~~~~~~~~~~~
|
|
|
|
共1条精彩回复,最后回复于 2023-1-4 23:21
尚未签到
很多论坛朋友说双倍奥西效果不错
3759有开始服用么? |
|
|
|