chenhongyu 发表于 2014-4-20 19:46:05

感觉很有道理!

为爱坚强 发表于 2014-4-23 02:39:36

憨豆精神 发表于 2014-1-6 17:25
之四:梦幻总要破灭

    因为癌症难治,又称不治之症,癌病人和家属就容易和喜欢做梦,渴望寻得某种简单 ...

感谢憨叔醍醐灌顶般的启示,对抗了那么久,仍有那么具有幽默感的叙述,真的佩服!母亲刚与年初手术预后不佳。但母亲也许也是为了我,轻描淡写的说她的一切都好,除了对我的担心。夜深人静,仍为她为了子女看淡生死的态度感动的难以入眠。学习了!祝憨叔顺利,药到缓解!

绿地红牛 发表于 2014-5-5 12:17:47

我觉得憨叔关于中药的论述过于武断了,天涯上有“寸草报春晖”的帖子,四年多了,主要依靠中药调理维持的,应该还是有用的。

brookzhan 发表于 2014-5-5 21:46:19

憨叔这个帖子真是太好了!可惜没有早看到,耽误了老爸的治疗。
看了这个帖子,长了不少知识,也增强了不少信心。
谢谢憨叔!

Zoeoya 发表于 2014-5-6 17:44:26

憨叔的帖子让我更辩证和客观的看待治疗和用药了,以前很多方面没有考虑过,真的是光顾着看大家的经验,拿来复制了。
多谢憨叔!

憨豆精神 发表于 2014-5-12 18:04:57

之十四:细节往往决定成败

  谁也知道,吃靶向药是治癌的主要动作,或逆转,或维持,或进展,
全在乎这一招了。已知的肿瘤信号转导通路、通路上的靶标基因就那么一
些,能用的靶向药就那么一些,用来用去差不多就是那么回事,然而一种
药吃下来,得到的结果常常会有天壤之别。除了那些不读帖不学习不思考
的鲁莽之人极不靠谱地不吃该吃的而吃不该吃的之外,为数不少的熟练之
人谨慎之人也常会种瓜得豆或种豆得瓜。同样的一种靶向药,同样的肿瘤
性质、同样的病情,一些人吃药如吃糖豆,一些人吃得生不如死终于吃不
下去;一些人吃了效果很好,一些人却如吃白水,毫无收益;更有一些人
既吃得生不如死又毫无得益。

  何解?要寻找原因固然可以找到很多,譬如吃该种药太迟,病情早就
进展,无法压得住;譬如存在很多癌之外的疾病造成体质太差;譬如存在
很多其他的药物或非药物的干扰影响等等,但即使排除了这些因素,吃一
种药的成败差异仍然广泛存在,难道真的可以用一句“每个人都不一样”
就可以解释并释然接受吗?

  先从差异最大的2992说起。非常多的人都视2992如猛虎,抱怨2992
使病人大泻特泻无法吃下去。初时我觉得非常奇怪,在我身上2992竟然完
全没有消化系统的副作用出现,大便的质量非常好,比吃易瑞沙时的大便
要好得多。后来我无意中发现,原来一种“简便快捷”的装药法大受欢迎
广泛流行。把药粉和辅料称好倒进一个塑料袋里或什么容器里然后搁在振
荡器上振荡,有些没振荡器的干脆用手把袋子拼命摇晃多少分钟,然后就
把袋里的混合粉末装进胶囊里就大功告成;有些更省便或更搞笑,先做个
精致的小漏斗,然后把一粒胶囊里该承载的药粉和辅料分别在小纸片上称
好,然后通过小漏斗灌进胶囊里,之后或用一根牙签捣鼓几下,或盖好胶
囊帽后甩晃几下,就安然入肚。

  如果认为无论用哪种方法装胶囊都不改变2992的成分,细节问题可以
忽略,那就大错特错了,殊不知这种大泻特泻的反应正是源于“简便先进
”的装药细节!

  当然,如果吃的都是正版药或成品药,这样的细节问题根本就不存在
,你不必研究人家生产的药片除了2992还有多少辅助物料,现在情况不是
这样,你要自己弄2992的胶囊自己(或家属)吃,你就必须知道2992必须
要添加辅料,尤其要明白添加助料究竟为了什么,否则,你就对这细节忽
视而做出错误的动作。

  添加辅料的意义只有二个:一是为了把药的剂量控制得更精准;二是
为了减轻胶囊进入体内崩解的时候药物对胃肠粘膜的刺激。

  先说第一个意义。我们常用的电子称规格是0.001克,误差率就有几毫
克,如果我们称1.5毫克的TIVO-1,实际称出来的很可能是4.5毫克或少于
1.5毫克,4.5毫克的TIVO-1很可能让人药物中毒,少于1.5毫克就会剂量不
足而无效;如果我们称45毫克的299804,我们称出来的结果很可能是42
毫克,也可能是48毫克,42和48,足足相差6毫克……因此,加1倍的辅料
,称出来的精确度会增加1倍,增加N倍辅料,精确度就增加N倍;如
TIVO-1,如果加99倍淀粉的话,混合成1.5X100=150毫克,以同样的误
差率算,如果实际称出153毫克的话,那么多出来的3毫克除以100,实际
就只误差0.03毫克,这就可以忽略不计了。所以,不少药物的剂量大到百
多至几百毫克的,不用添加辅料,因为这么大剂量的药多几毫克少几毫克
是不影响疗效的。而2992等不足百毫克的需要添加辅料,第一个意义在于
计量的精度。

  第二个意义在于稀释。所有的靶向药都会不同程度地刺激胃肠粘膜而
导致胃肠不适或胃肠症状,如何在保证剂量的前提下减轻药物对胃肠粘膜
的刺激?最好的办法是稀释药物,把浓度100%降到50%或20%或10%,
越浓越刺激,这是我们都知道的常识。如何稀释?它不是口服液,是粉末
,那么,稀释它的东西就不是水而是如水一样没任何刺激的没任何药物反
应的东西,如药用淀粉或药用乳糖。要用添加淀粉或乳糖的办法达到稀释
药物的目的,必须把药物非常均匀地“溶”在辅料里,如果不均匀,胶囊
里一头是辅料,一头是2992,如此的混合等于没混合,胶囊崩解时那一头
的2992同样会高浓度地刺激胃肠粘膜,于是同样腹泻或烧胃什么的。另外
,如果混合得不均匀,不但避免不了刺激胃肠,而且会大大降低剂量的精
确度,2992和辅料在塑料袋里摇晃后,很可能袋里的某一处2992多,另一
处辅料多,这样装进胶囊,可能吃下的远不止计划的剂量,也可能远不及
那剂量。

  如何才能把两种物质的粉末均匀地分散混合?在个人家庭里,唯一的
办法是反复过筛,舍此别无他法。制药的专业人士说:过筛的次数越多越
均匀。我认为过筛10遍较合适。

  一些人不耐烦如此操作,非要走捷径不可,宁可出现严重腹泻才找什
么办法补救,用上各种止泻药物或偏方,有的甚至用上影响药物代谢的奥
美拉唑;有的脑瓜子灵,用肠溶胶囊代替普通胃溶胶囊,殊不知胃和肠的
酸碱环境不一样,把药物设计者预定本来该在胃里溶解的药物硬是搁在肠
里溶解,所吸收的有效成份会不会打折扣疗效会不会受影响?为了避免过
筛10遍而生出那么多枝节的未知数,究竟值不值得?
  
  这就是细节的重要性,在抗癌大事上,我们要面临很多细节,那些细
节看似可以随便,但往往决定成败甚至生死,我们实在万万马虎不得。我
们对每一个细节的本质有所了解后,我们不但可以避免失误,而且可以自
由利用细节,譬如某一种药于抗癌非常有效,但副作用确实很大,无法耐
受,这时,我们可以把一天一次的吃法改为一天二次地吃,同时增加混合
辅料的倍数,这样,药照样吃,剂量照样那么多,但吃下后的感受就大不
一样了,因为一次变二次,副作用的强度降50%,增加辅料的倍数,副作
用的强度又降若干倍,如此,何乐而不为呢?
  

brookzhan 发表于 2014-5-12 21:53:47

憨豆精神 发表于 2014-5-12 18:04
  谁也知道,吃靶向药是治癌的主要动作,或逆转,或维持,或进展,
全在乎这一招了。已知的肿瘤信号转导 ...

憨叔还在孜孜不倦的研究和总结,受教了!

好梦成真 发表于 2014-5-13 20:53:48

我也曾困惑为什么一种药用在不同人身上,副作用的差别咋那么大呢?真是非常有价值的总结!

绿地红牛 发表于 2014-5-13 23:19:50

绿地红牛 发表于 2014-5-5 12:17
我觉得憨叔关于中药的论述过于武断了,天涯上有“寸草报春晖”的帖子,四年多了,主要依靠中药调理维持的, ...

中医起到的辅助作用,有时是不能忽视的,我妈妈目前用中医调理,至少胃口好了很多。
不能太以偏盖全,自己体会、摸索才是真理。谢谢,我已学了一些。

鱼珊珊 发表于 2014-5-13 23:38:50

弱弱的问一下4002装药也要添加辅料吗??
页: 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 [26] 27 28 29 30 31 32 33 34 35
查看完整版本: 癌海浮沉杂思录——之二十一:“癌细胞死亡推高肿瘤指标”是美...