癌海浮沉杂思录——之二十一：“癌细胞死亡推高肿瘤指标”是美...

我深有体会，父亲在特罗凯耐药后，曾经做过一次化疗，当时就忽略憨叔所说的抗凝治疗，期间父亲下肢严重血栓，不能下床，生活质量大幅下降。

与癌共舞过程中必须注意的事项。感谢憨豆叔！

家里长辈两个月前确诊肺癌，听从医生的话进行了一次化疗，突发脑梗，瘫痪一月离世。回想老爷子刚确诊时能吃能喝，散步，写毛笔字，没选择靶向药真的很遗憾。

D二聚体升高，感染，心酶损伤，往往相伴而至。

感谢憨叔的经验总结，受教了。衷心祝福憨叔

　　实际算不上一门学科，为了好理解，就拿这做题目，就是说花钱和抗
癌的事。

　　这些年，我见过不少癌病人为了治疗不得不变卖房子，然后花钱如流
水，到最后人财两空；见过没房子可卖的，眼睁睁看着病情发展没钱用上
属自费的好药；见得更多的是虽然有房子可卖，但知道卖了也活不了多久
，倒不如留给家人，不至于自己死了家人也没好日子过……这类与金钱相
关的悲剧见得很多，早就想写写这个“经济学”，好让人避免有钱不知道
怎么治病或不知道没钱怎么治病。

　　先说说我见过最“土豪”的一例。此公中年，在国有大银行任中层职
务，肺癌，基因突变，因为钱多咬身，除了正版特罗凯，还要接受一位神
秘大师的中药治疗，每天用大师的要价3500元一包的黑粉末，另加自行到
药店买的也需3500多元的“羚角粉”，一起熬了喝，就是说他一天喝一碗
的中药需消费7000多元，一个月就是21万多，一半归那大师，一半给中
药店。他事前请我吃饭豪情万丈地谈说此豪华治疗，仿佛治愈肺癌指日可
待，尽管我百般劝告，他仍毫不动摇，勇敢挥洒，连续喝了二个月，才因
骨转增多肺部肿瘤进展终日咳嗽猛烈而不得不停止7000多元/天的消费，
再来找我讨主意，然而已经晚了。

　　中型“土豪”的就更多了，动辄就冬虫夏草；数千元一个月的美国保
健品如吃糖豆；每次验血大大小小项目千多元数千元；局部CT不做一做就
全身的上万元的PET/CT；上医院住院不住普通病房，一定要住豪华贵宾病
房，却不知一家医院往往派水平最差的医生来服侍那些贵宾们，他们付费
所得的只是治疗以外的服务……

　　小型的“土豪”最不济的也要灵芝孢子油胸腺肽辽宁刺参之类，否则
觉得对不起自己，家属觉得节省用钱对不起病人，不花点钱怎么行呢？
这世界不是一分钱一分货吗？况且得的是绝症，治疗绝症不是更应花钱
吗？

　　原来，人们把商品经济学运用于抗癌领域了，以为钱能解决一切，钱
能保证癌症得治，快治，他们没想到抗癌是个特殊的领域，钱是不能当主
宰；抗癌讲究的是在正确的时候作正确检查然后作出正确的判断然后用正
确的药物控制肿瘤，同时用正确的方法提高体质。

　　钱的多少与正确与否无关，而且，往往花过多的钱等于作了过多的过
度的或完全多余的或无益有害的事。

　　譬如那个银行干部7000元一碗的中药，就是过多的，过度的，完全多
余的进而有害的；假如换一个农民身分的癌病人，他喝不起7000元一碗的
中药，他身体就不会天天受那碗中药的损害，他就很可能会比银行干部活
得长久一些。

　　这些年我也接触过不少贫穷的癌病人，种地的，下岗的，家庭很拮据
的，我建议他只用非成品非正版，而且只挑非常便宜的几种轮流吃，有在
农村耕地的连定期到县城医院抽血检查也免了，就这样靠几种便宜的东西
轮流抗癌，竟然也能一年又一年地正常活着，还上山砍柴，下田种地，粗
生粗养，穷法抗癌。这些病人往往单纯，不会自行画蛇添足无事找事，除
了吃药，就是家常便饭，比没癌的人也没多花多少钱；有些有条件到医院
检查的，他们接受我的建议，不找肿瘤医生开检验单，自己找别科医生指
定检查不得不检的几个项目；不要有事没事都跑医院住院，进了医院就得
大把花钱，还容易得感染……能省则省，用最少的钱达到检查和治疗的目
的。

　　我这些年把花钱少的和花钱多的癌病人统计对比，竟然发现花钱少的
命长，花钱多的命倒不长。不要以为花钱少的起点较好，病情轻，所以不
需要花很多钱，不是这样的，花钱少是因，不是果，穷人发现癌不见得比
富人发现得早，大多都是到处转移了才发现癌，穷的癌病人和富的癌病人
其实同处一条起跑线。

　　两者的区别大约在于几方面：一是心态，穷的癌病人往往倒乐观，活
一天赚一天，没什么需要考虑；富的癌病人往往要考虑更多的事，譬如生
意如何保持下去、财产如何处理，保险受益人、房子继承人……更多的念
头是担心死，更多的情绪是抱怨和不甘；二是治疗，穷的癌病人想过度治
疗也难，医生即使要让他检这检哪，让他用进口药化疗，让他吃正版靶向
药，让他做什么昂贵的这“刀”那“刀”，他没钱，医生也没戏，那样的
结果就只有治疗不足而不会过度治疗；三是营养，穷的癌病人除了普通的
便宜的肉鱼蛋蔬菜米面，就没有其他了；富的癌病人娇贵，这不能吃哪不
敢吃，能量不足，蛋白质不足，整体体质便下降；三是运动，穷的癌病人
往往要劳作，动手动脚，每天消耗能量，活动肢体，有益于血液循环的代
谢；富的癌病人大多“养病”，打打麻将，看看电视，不出力，不流汗，
如此过于舒适安逸的生活于抗癌显然不利。

　　富是可以转化成穷的，有些小富的人花了几十万几百万之后，就不得
不变成穷了，而所谓的二线三线之类的治疗却是越治越贵的，培美、阿瓦
、爱必妥……还有后来的ICU，每天是以千元数千元做单位计算的，开始捉
襟见肘时，才会猛然后悔，当初应该用穷人方式抗癌，不至于沦落到如今
的困境。因此，即使很有钱的癌病人，在治疗早期也要节省资金，斤斤计
较，留有余地，才是上策。

　　如何才算节省？多余的检查坚决不做，癌指标敏感不做影像学检查；
多余的药物坚决不吃，每一种吃下的药都必须有明确的理由；多余的局部
治疗坚决不做，只做影响生存质量的局部治疗；多余的保健品、滋补品坚
决不吃；能吃非成品不吃印版，能吃印版不吃正版，那是一百倍一千倍的
价格差别……当然，医院医生看了这样的节省会不高兴，卫生官员会不高
兴，大制药商会不高兴，这没办法，他们没得癌，我们得癌，我们就只能
说说对癌病人可能有益的话。　　

说的太对了

憨豆精神 发表于 2014-8-2 18:22
　　实际算不上一门学科，为了好理解，就拿这做题目，就是说花钱和抗
癌的事。

癌症面前人人平等.{:soso_e128:}

高论也！
也只有像您这样，有独到深入的研究，才取得了今日的丰硕成果。
憨兄：您好！
久不联系了，看来一切都好，甚喜！
我是一路跌跌撞撞，一直在与我的“老朋友”拉锯中，羞愧！
今日奔着“服务台”去，盼您赐教，不意您已关门大吉，您的劳苦功高，有目 共睹，大家永远铭记！
我把求教帖，发在“肝分区”上了，麻烦您拨冗一阅，拜求教诲，不胜感激！

之十八：抗癌经济学

　　实际算不上一门学科，为了好理解，就拿这做题目，就是说花钱和抗
癌的事。

憨兄好！
拜读了！茅塞顿开的说,谢啦！